환단고기 원본 만들어진 한국사



세상에는 낚시의 제왕들이 많다.

환단고기 원본이 숙명여대에 있다는 소문이 일차 돌고, 그게 거짓말이라는 게 밝혀졌다. 그러나 일단 발생한 소문은 내내 돌아다닌다. 그리고 간혹은 숙대 도서관 사이트 화면을 같이 보여주기도 한다. 그 화면을 보기만 하면 거짓말이라는 걸 누구나 알 수 있는데도 흥분해서 "원본 있잖아!"라고 외친다.

정말 사람의 눈이란 신비로운 장치가 아닐 수 없다.


빨간 네모는 내가 둘렀다. 보면 발행사항에 1979년이라고 적혀 있다. 그런데도 유사역사학 신봉자 눈에는 그 밑의 [원본주기]라고 적혀 있는 말에만 눈이 돌아간다. 저건 그야말로 서지정보로 적어놓은 것에 불과하다는 걸 이제는 알까? 여전히 모를지도...

그럼 이 책에는 뭐라 나와 있는지 볼까?

역시 빨간 테두리는 내가. 신시개천 5876년(서기 1979년) 10월 3일에 재판 100부 발행이라고 적혀 있다. 이유립이 이걸 재판이라고 한 것은 물론 옛날에 초판 발행한 적이 있다고 주장하고 싶어서 그렇게 적어놓은 것이다.

이런 낚시에도 걸리는 붕어들이 있으니...
하긴 이 글 제목도 낚시성이 있네. (먼산)


추가 : 동국대 환단고기 1949년 판본 소장설

이번에는 동국대에 1949년 오형기가 필사한 환단고기가 있다는 소문이 돌았다. 사실 동국대 도서관을 검색해보면 그렇게 나온다. 이것을 DC역갤의 샤샤님이 직접 동국대를 방문해 확인하였다.

[DC역갤] 환단고기 동국대필사본의 정체는 신중치못한 데이터입력 착오 [클릭]

이 이야기는 2002년부터 돌았던 것으로 기억하는데, 그 열성적인 환단고기 신봉자 중 누구도 이 사실을 확인하기 위해 동국대를 방문한 바가 없다. 이 사람들이 얼마나 망상 속에서 사는지 이보다 더 잘 증명할 일이 있을까?

핑백

  • 초록불의 잡학다식 : 환단고기는 어떤 책? 2007-07-13 12:00:09 #

    ... 루머가 있는데?루머의 발원지가 어디인지는 잘 모르겠다. 숙명여대 도서관에 있는 것은 1979년에 만들어졌다는 필사본 100부 중의 하나다. 그것에 대해서는 환단고기 원본 [클릭] 에 사진과 함께 증명이 올라가 있다.9. 계연수가 쓰지 않았다고 의심하는 이유로 다른 것이 있는지?1. 우리나라 계 씨는 수안 계 씨뿐인데 계연수는 수안 ... more

  • 초록불의 잡학다식 : 환단고기 판본에 대하여 2007-08-25 00:25:20 #

    ... 을 만들어 놓았다. 물론 초판은 1911년에 찍었다고 판권에 적어놓았다. 이것 때문에 숙명여대 도서관에 원본이 있다는 헛소문이 돌기도 했던 것이다. 이 이야기는 환단고기 원본 [클릭] 포스팅에 적어놓은 바 있다. 이번 신동아 9월호는 환단고기에 홀딱 빠진 환빠 기자가 쓴 것인데, 재밌는 대목이 있었다. 책방에서 슬쩍 보고 온 거라 정확한 ... more

  • 초록불의 잡학다식 : 국수주의 사학의 영원한 떡밥 2007-09-16 02:14:37 #

    ... ] 위대하신 환단고기 1. 환단고기는 어떤 책인가? 2. 환단고기의 23가지 실증 사례 반박 3. 지은이 이유립의 친일행각 4. 숙대에 원본이 있다거나 건대에 1949년 필사본이 있다는 헛소리의 내막 5. 후세 날조된 천부경 6. 한국사 미스테리 60 반박문 이 안에 이미 많은 떡밥들 이야기가 들어 있습니다. 특히 천문학 부분과 ... more

덧글

  • 법학도 2006/09/01 09:26 #

    안녕하세요. 낚여서 들어왔습니다.(...)
  • 법학도 2006/09/01 09:26 #

    아직도 저런걸 믿는 사람이 있다는게 더 신기하네요.
  • 초록불 2006/09/01 09:36 #

    법학도님 / 죄송합니다...^^;; 오늘 얼마나 낚이는지 보려고요...^^;;
  • stvast 2006/09/01 11:32 #

    사람은 자신이 보고 싶은 것만 보는 법이니까요
    (만선 되시길...퍼벅)
  • 초록불 2006/09/01 11:43 #

    stvast님 / 감사합니다. 그런데 영 입질이 안 좋네요...^^;;
  • 페로페로 2006/09/01 12:15 #

    이 내용도 이미 밝혀질 대로 밝혀져 있던데 전에 어떤분이 환빠들의 주장에 열받아서 직접 확인하셨더랬죠 그래서 꽤나 많이 퍼졌다고 생각했는데 환빠들은 의도적으로 무시하는 모양인가 보군요.
  • 愚公 2006/09/01 12:21 #

    파닥파닥~ ㅠ.ㅠ
  • 초록불 2006/09/01 12:33 #

    페로페로님 / 심지어는 낚시글이라고 밝히고 쓴 [한국인 백인종 설]에도 파닥대는 게 환빠들입니다. [한국사 미스테리 60]이라는 글에서도 썼지만 [짱깨 한반도설]이라는 우스개 지도에도 파닥대니 할 말이 없죠...
  • 이지스 2006/09/01 15:58 #

    에이....제목이 약해요, 약해. '충격, 환단고기 원본 발견' 정도는 돼야....-_-
  • 초록불 2006/09/01 16:28 #

    빠다님 / -_-;;
  • kunoctus 2006/09/01 20:07 #

    ....오..
  • 이화소 2006/09/04 01:25 #

    푸하하하하하!!!!!!
  • Benites 2006/11/26 20:00 #

    환단고기 토론하면서 답답함을 느낀것이 단지 반대편 주장의 신빙성 때문만은 아니었다는 생각이 문득 들었습니다.

    어느순간부터 그분들 배경에 있는 끓는 감성과 "그게 사실이라도" 자아도취일 뿐이라고 느끼는 제 생각이 충돌하는걸 느끼게 되더군요.그러다보니 결국 이성적인 토론이 어느새 사라지고 마는것 같았습니다.

    이 토론은 "정확한 정보의 교환"이 공유되고 전제되야 할텐데 위 사진처럼 그게 전혀 안되고 그에 앞서 매우 강한 감성이 지배하고 있으니 생산적인 경우도 별로 없고 (사실 결론이 정해져 있지만) 길어지기만 하는것 같네요.
  • 초록불 2006/11/26 21:16 #

    Benites님 / 그렇습니다. 그 문제에 대해서는 언제 시간이 나면 좀 자세히 써보도록 하죠. (기약은 없습니다...^^)
  • 가우리 2008/05/16 11:35 #

    연세대와 국립중앙도서관에 있는 19--년 발행 154p 25cm 는 어떤 책일까요?
    발행처불명으로 되어있고요,
    광오이해사나 배달의숙에서 발행된 책과는 다른데,,,,
    또 다른 환단고기가 존재하는 것 아닙니까?
  • 초록불 2008/05/16 11:50 #

    가우리님 / 궁금하시면 찾아가 보세요.
  • 우프아우트 2008/06/03 02:43 #

    초록불님 저는 계연수에 대해 전혀 아는것이 없는 사람인데요.
    혹시 계연수가 소설속의 인물인지 아니면 역사적으로 실존했던 인물인지 궁금합니다.
    혹시 계연수에 대한 좋은 정보가 있는 곳이 없을까요?
  • 초록불 2008/06/03 03:14 #

    현재까지 계연수가 실존인물이라는 증거는 거의 없습니다. 제 블로그의 글을 다 보셨다면 악질식민빠님의 블로그를 방문해 보시기 바랍니다.
  • 2008/12/06 16:07 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 웰컴웴컴 2011/12/17 13:38 #

    제가 환빠랑 키배붙다가 그 환빠가 이런 말을 하더군요.
    "배달의숙판 환단고기가 1979년에 지어진게 아니라고 하는데, 숙명여대도서관에 있는 책을 보면 1979년에 지어졌다고 적혀있다. 그러므로 거짓말을 그만하라."

    그런식으로 님의 블로그를 악용하는 경우도 있더라구요;;;
  • 웰컴웴컴 2011/12/17 13:38 #

    아 그리고 이글루 블로그 만들었어요. 아무것도 몰라서 제대로 손은 못보고 있지만요 ㅠㅠ
  • 초록불 2011/12/17 13:59 #

    악용이 아니라 그건 그냥 난독증이잖아요.

    1. 배달의숙판 환단고기는 1979년에 지어지지 않았다.
    2. 그러나 배달의숙판 환단고기는 1979년에 지은 것으로 위조했다.

    그저 한숨...
  • 웰컴웴컴 2011/12/17 17:24 #

    하긴... 그 사람이 난독증이 많이 심하더라구요 ㅋ
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



유사역사아웃

구글광고