나라가 미치지 않고서야... 2 만들어진 한국사



이중재가 자기 학설을 인정하는 중국학자라고 주장하는 게 누구냐 하면...

필자가 1991년 7월 북경사범대학 초청으로(초청이라는 건 사실일까?) 중국 가서 북경대학 교수이신 엄문명(嚴文明) 선생과 대담했을 때(대담이라는 건 사실일까?) 엄문명 고고학 주임교수는 10여년 동안 고고학 발굴을 전국에서 해봤지만 모두가 동이문화라는 것을 시인하였다.

라고 주장하는군요.

또한 [중국고대 민족관계사 연구]라는 책에 의하면 "중국은 한汗이다. 한汗이란 것은 고대 한국의 대명사이자 총칭이다. 설명할 것도 없이 승인하지 않을 수 없다. 중국 중원에 있었던 모든 왕조는 하나의 한汗, 즉 한국이었다"고 술회하고 있다는 군요. 허허허...

그리고, 1985년 [중국사탐연]이라는 고대사편을 저술한 제사화왕정안 선생의 말을 인용하여 한인, 한웅, 복희, 신농, 황제, 요순, 하, 은, 주, 진, 한, 삼국시대, 위, 진, 촉, 오, 남북조 시대, 송, 제, 양, 진, 수, 당, 오대, 남북 송, 걸안, 욕요, 금, 몽고, 원, 명, 청 등 모두의 나라는 한민족의 뿌리의 나라라고 주장하고 있습니다... 이거야말로 꽬꼬닥할 소리군요.

그리하여 현재 지나 대륙에 있는 학자들은 다 알고 있는 듯 하다...나요...-_-;;

요즘 들어 상고사를 쓴 이당의 글에도 잘 나타나 있고, [중국민족사]를 쓴 임혜상, [중국사전사화中國史前史話]를 집필한 서량지徐亮之, 위진남북조사를 쓴 왕중락고사변 등도 이런 사실을 실토했다고 주장합니다. (고사변은 책 이름인데 그걸 과연 알고나 있는건지 궁금해요.)

알고보면 밥그릇, 밥그릇하는 이중재도 자기 밥그릇 타령하기는 마찬가지죠. 이런 소릴 하잖아요.

만약 사단법인 上古史學會에 年間 10억의 예산만 5년간 준다면 上古代 때부터 近代史에 이르기까지 모든 역사를 바르게 定立할 수 있을 것이다.

정말 웃어야할지 원...





아참... 중국 학자들의 이런 말에 대해서 뭔가 미심쩍은 생각을 하실 분들이 있을지 모르겠습니다.
그런 분들을 위해서 붙여둡니다. 본래 DC역갤에 올라왔던 글인데 지식인에도 있군요.


[taishign] 서량지, 엄문명에 대해서 [클릭]

덧글

  • 페로페로 2006/09/28 13:08 #

    .... 이거이거 은하계 삼국설이 가설로 인정받는 시대가 올지도 모르겠군요 허헐...
  • 머스타드 2006/09/28 14:43 #

    저는 정치인들 중에 누군가가 여기에 혹해서 예산을 지원하자고 나서면 어쩔지 그게 겁나네요.. ㅡ.ㅡ;
  • 치오네 2006/09/28 15:00 #

    링크하신 것을 읽다가...
    앙소문화가 아름다운 문화를 바라본다는 의미였나요... -_-;;
  • 리라이벌 2006/09/28 15:11 #

    ... 해줄말이 없다는게 아쉬울따름입니다. 일본이 우리나라보고 사돈남말한다고 하는날도 얼마 남지 않을거 같네요..........
  • 초록불 2006/09/28 15:16 #

    머스타드님 / 그럴 가능성이 있습니다. 임승국, 안호상의 청원 따위를 받아들여 역사학자들을 국회로 끌고와 호통친 사람들이 어디 갔겠습니까?
  • 초록불 2006/09/28 15:16 #

    치오네님 / 이 사람들은 한문을 놓고 옥편을 편 다음 자기 마음에 드는 훈이 있는지 뒤지는 게 낙인 사람들입니다.
  • 초록불 2006/09/28 15:16 #

    리라이벌님 / 2채널 찌질이들이 이미 놀려먹고 있습니다.
  • luxferre 2006/09/28 15:25 #

    음...몽고의 우두머리를 지칭하는 칸은 음운상 한의 변형이니 한민족의 후예이고 4한국은 한민족이 중앙아시아를 지배하면서 나온 지역단위다라고 주장해도 먹힐것 같다는 생각이 듭니다^^;
  • 초록불 2006/09/28 17:41 #

    luxferre님 / 이미 나와 있는 주장입니다...^^;;
  • 이준님 2006/09/28 19:19 #

    김일성 가짜설이 버젓히 돌던 나라이니 저런 주장 먹히는 건 의외로 쉽지요
  • 講壇走狗 2006/09/28 20:05 #

    "중국은 한汗이다. 한汗이란 것은 고대 한국의 대명사이자 총칭이다. 설명할 것도 없이 승인하지 않을 수 없다. 중국 중원에 있었던 모든 왕조는 하나의 한汗, 즉 한국이었다" 이건 율곤학회식 엉터리 해석이지요. 그 양반들이 중국어를 몰라서...
  • Freiheit 2006/09/29 00:47 #

    汗은 汗國 할 때 汗 아닌지? 그래서 우리는 대륙에 집착하는건가요?
  • 여름나기 2006/10/02 13:19 #

    조금있으면 '단군은 안드로메다에서 온 우주인이다'라는 식으로 나오지 않을까 걱정이네요.(뭐 조아라보니까 초중딩들이 벌써 그런 "소설"을 쓴것은 보았습니다만...)

    조금만 있으면 안드로메다 은하계 삼국설이 나올듯 합니다.
  • 홍비홍신랑 2007/02/13 14:10 #

    정말 궁금해서 질문드립니다
    저 위쪽 링크를 따라 가보니 글 밑에 가림토 문자에 대한 질문과 답이 있더군요
    전에도 언젠가 봤었던 글인데
    저들이 말하는 주장의 근거가 되는 것이 세종실록과 훈민정음해례본,최만리의 상소문이더군요
    내용중
    '옛 전자를 모방하고(其字倣古篆)...)세종 102권, 25년( 1443 계해 / 명 정통(正統) 8년) 12월 30일 경술 2번째기사

    해례본에도 비슷한 말이 나오고, 최만리의 상소문에도.....

    여하튼 古篆(字)라는 구절의 해석이 잘못되어
    가림토니 뭐니 하는 얼토당토않은 말을 하고 있다고 생각합니다만

    이에 관한 내용을 정식으로 포스팅해 주실 순 없으신지요?

    일본 신대문자야 뭐 쪽바리들이 조선 사신들이 행차하는 길목에
    새겨놓았을 것이라는 조작설을 이이화선생 저서에서 읽은터라
    그러려니 하고 있습니다만....

    정말 나라가 망하려니
    자랑스런 우리 한글의 창제도
    말도 안되게 떠드는 것들이 있나 봅니다

  • 초록불 2007/02/13 14:25 #

    홍비홍신랑님 / 옛날옛적에 그에 대해서 쓴 적이 있습니다. http://orumi.egloos.com/214688 을 읽어보세요.
  • 파랑나리 2011/01/21 13:58 #

    세상에 동북공정에 쓰일 주장을 아닌 것처럼 속이다니.... 이 자들이야말로 중국의 앞잡이들입니다. 그런데 DC역갤을 언급하셨는데 제가 듣기로 지금 디시 역갤은 타락하고 왜곡해서 제대로 역사를 추구하는 자들은 가지 않는다고 합니다만.... 정말 그렇다면 정화할 수 없습니까?
  • 초록불 2011/01/21 14:16 #

    저는 본래 역갤에 글을 쓴 적이 없어서...
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



유사역사아웃

구글광고