임승국이 녹도승의 환단고기 역서를 베낀 증거 3 만들어진 한국사



앞서 올라간 1-2탄이 충격적이었는데, 3탄은 더욱 충격적이다. 그럼 먼저 임승국의 [한단고기] 60쪽의 8번 주석 내용을 보기로 한다.
알아보기 편하게 문단을 나누었다.


8. 幽州와 營州 ; 幽營이란 유주와 영주를 뜻하는데, 유주는 요임금의 12주의 하나. 이외에도 같은 이름으로 여러 곳이 있다.

순舜임금때 기주冀州 동북의 땅을 갈라 유주라 하니 동북 유매의 땅이란 뜻이다.

하북성의 순천順川 영평永平 및 만주 요녕성의 금주錦州 서북 일대의 땅.

전연前燕이 설치한 것으로 치소治所는 용성龍城 산서성 이석현치離石縣治.

남연南燕이 설치한 것으로 치소는 발한發汗. 동성 당읍현堂邑縣의 서남.

전조前趙의 유연劉淵이 설치한 것으로 치소는 이석離石.

영주는 옛 요임금 12주의 하나. 순임금은 청주靑州 동북의 땅을 갈라 영주라 하였다.


중간에 빨간 부분에 유의하자.

전연의 용성이라면 지금의 요녕성 조양이다. 그런데 왜 산서성이 튀어나올까? 산서성이라면 아래 분홍색으로 칠한 전조의 이석이 맞을 것이다. 그러고 보면 분홍색의 이석과 빨간색의 이석은 한자도 같다.

이 의문은 녹도승의 책을 보면 대번에 풀린다. 그럼 임승국이 베끼다 어떻게 틀렸는지 한번 보자.



본래 임승국은 잘 베끼고 있었다. 그러다가 전연 부분을 옮기면서 스르르 옆줄 것을 베끼고 만 것이다. 화살표로 표시된 것처럼 옆줄로 옮겨가버리고 그대로 남연 부분도 뒤이어 옮겨 적었다(초록색 테두리). 그 뒤에 문득 지명이 하나 더 있다는 생각을 하고 전조 부분 - 사진에 분홍색 테두리로 표시한 부분을, 마지막에다가 부기한 뒤 작업을 마친 것이다. 아이고, 머리야.

임승국의 코메디는 여기에 그치지 않는다. 계속해서 임승국이 적어놓은 주석을 마저 읽어보자.

영주는 옛 요임금 12주의 하나. 순임금은 청주靑州 동북의 땅을 갈라 영주라 하였다. 지금의 하북성으로부터 요녕성 및 한반도에 미치는 땅이라고 종래엔 설명 하였으나 이는 큰 잘못이다, 여기 조선은 하북성의 해안에서 요녕성에 걸처서 있는 조선을 가리키는 조선이다. 예나 지금이나 조선은 현재의 한반도만을 가리키는 것으로 착각하는데서 오는 잘못이다.

저 글은 매우 이상하다. 왜? 영주를 한반도에 미치는 땅이라고 설명해 놓고 뒤이어서는 [여기 조선]이라고 쓴다. 조선이라는 말이 나온 적이 없다. 왜 이렇게 썼을까? 역시 녹도승의 책을 보면 의문이 대번에 풀린다. 자, 위의 사진을 다시 보라.

좌측에 주황색 테두리 안에 있는 [조선朝鮮]이라는 선명한 글자. 일본에서는 한국이라는 말보다 조선이라는 말을, 한반도보다 조선반도라는 말을 더 흔히 쓰기 때문에 녹도승은 영주를 설명하면서 당연히 [조선까지 이르는 지역]이라고 쓴 것이다. 임승국은 그것을 옮기면서 자기는 [한반도]라고 쓴 것을 잊어버리고, [조선] 운운하는 생쇼를 벌이고 있는 것이다.

뿐만 아니라 위 글에는 현재 우리는 사용하지 않는 [만주 열하성]이라는 말도 보인다. 물론 녹도승의 글을 그대로 베낀 임승국도 똑같이 [만주 열하성]이라는 지명을 써먹고 있다.

임승국의 코메디는 계속된다. 포복절도할 제 4탄을 기대하시라~

궁금해진 임승국의 환단고기 번역 [클릭]
녹도승과 임승국의 [한단고기] [클릭]
임승국이 녹도승의 환단고기 역서를 베낀 증거 2 [클릭]
임승국이 녹도승의 환단고기 역서를 베낀 증거 3 [본글]
임승국이 녹도승의 환단고기 역서를 베낀 증거 4 - 최종판 [클릭]

핑백

  • 초록불의 잡학다식 : 임승국이 녹도승의 환단고기 역서를 베낀 증거 4 - 최종판 2007-07-13 03:18:04 #

    ... 해진 임승국의 환단고기 번역 [클릭] 녹도승과 임승국의 [한단고기] [클릭] 임승국이 녹도승의 환단고기 역서를 베낀 증거 2 [클릭] 임승국이 녹도승의 환단고기 역서를 베낀 증거 3 [클릭] 임승국이 녹도승의 환단고기 역서를 베낀 증거 4 - 최종판 [본글] ... more

  • 초록불의 잡학다식 : 궁금해진 임승국의 환단고기 번역 2007-08-17 02:53:53 #

    ... 궁금해진 임승국의 환단고기 번역 [본글] 녹도승과 임승국의 [한단고기] [클릭] 임승국이 녹도승의 환단고기 역서를 베낀 증거 2 [클릭] 임승국이 녹도승의 환단고기 역서를 베낀 증거 3 [클릭] 임승국이 녹도승의 환단고기 역서를 베낀 증거 4 - 최종판 [클릭] [추가] 악질식민빠님이 트랙백을 걸어주셨는데, 도무지 기억력이 ... more

  • 초록불의 잡학다식 : 궁금해진 임승국의 환단고기 번역 2007-08-17 02:54:24 #

    ... 궁금해진 임승국의 환단고기 번역 [본글] 녹도승과 임승국의 [한단고기] [클릭] 임승국이 녹도승의 환단고기 역서를 베낀 증거 2 [클릭] 임승국이 녹도승의 환단고기 역서를 베낀 증거 3 [클릭] 임승국이 녹도승의 환단고기 역서를 베낀 증거 4 - 최종판 [클릭] [추가] 악질식민빠님이 트랙백을 걸어주셨는데, 도무지 기억력이 ... more

  • 초록불의 잡학다식 : 궁금해진 임승국의 환단고기 번역 2007-08-17 02:55:10 #

    ... 궁금해진 임승국의 환단고기 번역 [본글] 녹도승과 임승국의 [한단고기] [클릭] 임승국이 녹도승의 환단고기 역서를 베낀 증거 2 [클릭] 임승국이 녹도승의 환단고기 역서를 베낀 증거 3 [클릭] 임승국이 녹도승의 환단고기 역서를 베낀 증거 4 - 최종판 [클릭] [추가] 악질식민빠님이 트랙백을 걸어주셨는데, 도무지 기억력이 ... more

  • 초록불의 잡학다식 : 궁금해진 임승국의 환단고기 번역 2007-08-17 02:56:46 #

    ... 궁금해진 임승국의 환단고기 번역 [본글] 녹도승과 임승국의 [한단고기] [클릭] 임승국이 녹도승의 환단고기 역서를 베낀 증거 2 [클릭] 임승국이 녹도승의 환단고기 역서를 베낀 증거 3 [클릭] 임승국이 녹도승의 환단고기 역서를 베낀 증거 4 - 최종판 [클릭] [추가] 악질식민빠님이 트랙백을 걸어주셨는데, 도무지 기억력이 ... more

  • 초록불의 잡학다식 : 임승국이 녹도승의 환단고기 역서를 베낀 증거 3 2008-02-29 12:54:17 #

    ... 을 기대하시라~궁금해진 임승국의 환단고기 번역 [클릭]녹도승과 임승국의 [한단고기] [클릭]임승국이 녹도승의 환단고기 역서를 베낀 증거 2 [클릭]임승국이 녹도승의 환단고기 역서를 베낀 증거 3 [본글]임승국이 녹도승의 환단고기 역서를 베낀 증거 4 - 최종판 [클릭] ... more

  • 초록불의 잡학다식 : 임승국이 녹도승의 환단고기 역서를 베낀 증거 2 2008-02-29 12:54:32 #

    ... ... (한숨)궁금해진 임승국의 환단고기 번역 [클릭]녹도승과 임승국의 [한단고기] [클릭]임승국이 녹도승의 환단고기 역서를 베낀 증거 2 [본글]임승국이 녹도승의 환단고기 역서를 베낀 증거 3 [클릭]임승국이 녹도승의 환단고기 역서를 베낀 증거 4 - 최종판 [클릭] ... more

  • 초록불의 잡학다식 : 녹도승과 임승국의 [한단고기] 2008-02-29 12:55:07 #

    ... 없는 사실이다.궁금해진 임승국의 환단고기 번역 [클릭]녹도승과 임승국의 [한단고기] [본글]임승국이 녹도승의 환단고기 역서를 베낀 증거 2 [클릭]임승국이 녹도승의 환단고기 역서를 베낀 증거 3 [클릭]임승국이 녹도승의 환단고기 역서를 베낀 증거 4 - 최종판 [클릭] ... more

  • m1a1carbine's 방치된 북극비행장 : [추환 해부] 1화)성지 훼손 2010-07-04 20:19:41 #

    ... 임승국은 환단고기를 직접 번역했을까? 8. 임승국이 녹도승의 환단고기 역서를 베낀 증거 1 8. 임승국이 녹도승의 환단고기 역서를 베낀 증거 2 8. 임승국이 녹도승의 환단고기 역서를 베낀 증거 3 8. 임승국이 녹도승의 환단고기 역서를 베낀 증거 4 - 최종판 이정도면 설명이 될까요? & ... more

덧글

  • 파파울프 2007/05/20 15:01 #

    한마디로 책을 보고 자신이 생각해가며 정리한 것도 아니고 심지어 번역하면서 탈고조차 하지 않았다는 말이 되는군요...
  • 초록불 2007/05/20 15:44 #

    파파울프님 / 최종판이 곧 올라갈 겁니다. 기대하셔도 좋습니다.
  • 다리아 2007/05/20 16:29 #

    정말 재밌군요. 재밌어요. ㅋㅋ
  • 초록불 2007/05/20 16:55 #

    다리아님 / 환빠의 존재 이유란 우리에게 웃음을 주는 것일지도...
  • luxferre 2007/05/20 21:14 #

    베낀 논문 대조해가면서 잡아내는 듯한 기분이로군요^^; 참 황당한 실수네요.
  • 초록불 2007/05/20 21:22 #

    luxferre님 / 최종편이 딱 그렇습니다. 베낀 논문 잡아내기~
  • 알토란 2007/06/29 15:52 #

    울렁거립니다.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.