이번 선거를 통해 알게 된 것

1.
이번 이명박의 득표 수는 11,492,389.
16대 대선 때 이회창의 득표 수는 11.443.297

이회창이 이 결과를 보면 무척 속상할 것 같다. 하긴 이회창은 15대 김대중(10,326,275표)보다 많이 받고도 대통령이 되지 못했다. 혹자는 노무현이 이명박보다 표를 많이 받았다고 위로를 삼기도 하는 모양인데 위에 보다시피 이명박은 김대중보다 더 표를 많이 받았다. 거기에 이번에 이회창이 받은 3,559,963표 중 최소한 절반은 한나라당 표였을 것이니, 그런 말을 하는 것은 10명 중 6명이 투표하고 그 중 3명이 지지한 거니 별 거 아니라는 모 당 대변인의 어이없는 이야기에 다르지 않을 것.

2.
민주주의 국가에 사는 만큼 선거 결과에는 승복해야 하는데, 이런 논리를 펴는 사람을 보면 대략 난감.

"노통도 인정하지 않고 5년 내내 지랄한 놈들한테 고대로 돌려주겠다!"

그럼 대체 니들이 걔네들과 다른 점이 뭔데?

3.
민주화 세력의 유산을 가진 노무현 정권은 왜 정권 재창출에 실패한 것인가? 그것은 너무나 간단한 원칙을 시행하지 않은 탓이다. 우군은 늘리고, 적군은 고립시킨다라는...

노무현이 정권을 잡자 첫번째 한 일이 자신들을 고립시키는 것이었다. 민주당을 몰아내고 새로운 당을 설립한 것이다. 당내에 숙청 인사가 있다면 얼마든지 정리할 수 있었음에도, 별 해괴한 논리를 내세워 자신을 대통령으로 만들어준 당을 팽해 버렸다.

언론 문제에 있어서도 마찬가지. 조중동을 한꺼번에 적으로 돌려버렸다. 적은 분열시키고 하나씩 굴복시켜야 한다. 묶인 가지는 꺾이지 않는 법이라는 건 이미 고대에 갈파된 진리 아니던가? 어차피 홍석현을 주미대사에 임명시켜 개망신 당할 일이었다면 당연히 취임 초기부터 그런 일을 했어야 한다. 중앙, 동아를 포섭해서 메이저 언론끼리 서로 견제하면서 치고 받게 만들어 놓았다면 오늘의 패배가 과연 왔을 것인가?

거기에 정운찬, 고건, 손학규 등 쓸만한 대선 후보가 등장할 때마다 딴지를 걸어 쓰러뜨렸다. 정동영이 노무현을 등록시키는, 알고보면 도덕성에서 이명박과 하나 다를 것도 없는 짓을 하면서 대선 후보로 당선되는 꼴을 보고는 대체 뭘 위해서 정동영을 지지해야 하는지 알 수가 없게 되었다.

노무현은 시간이 지날수록 점점 더 자기들을 고립화 시켰다. 나는 그 과정을 보면서 순혈주의에 물든 귀족들을 보는 것같은 아찔한 생각이 있었다. (이 마당에 터진 신정아 사건은...-_-;;)

4.
이제 총선까지는 여전히 통합신당이라는 당(사실 정식 명칭이 뭔지도 기억이 나지 않는다)이 제1당이고, 여태까지 해온 행적으로 볼 때, 이명박의 대통령 권한 행사에 말도 안 되는 시비를 찾아서 계속 딴지를 걸 것이고, 언론은 그런 통합신당을 깔 것이고, 그 결과는 한나라당의 총선 압승으로 이어질... 으, 생각만 해도 아찔하다. 그러나 과연 대국적인 견지에서 자신들의 입지를 늘리고 국민을 설득할 수 있는 정치를 펼칠 정치가가 과연 그 안에 있을까? 선거 내내, 이명박과 정책 대결은 뒷전으로 미루고 BBK,BBK하면서 ㅠㅠㅏ하던 그들 안에...

5.
철새들이 날개를 퍼덕일 시간이 오고 있긴 하다. 통합신당은 대선에 패배하고도 흩어지지 않고 버텼던 한나라당처럼 버틸 수 있을 것인가? 그것들이 이회창 아래에는 얼마나 모일 것이며, 문국현 아래에는 얼마나 모일 것인가? 이제 호남 영주라 자신을 생각할 정동영과, 충청 영주가 된 이회창. 다시 삼당 시대가 오는 것인가? 하지만 사람들의 관심은 이제 울산의 영주 정몽준과 경북의 영주 박근혜 간의 혈투에 쏠리지 않을까 걱정스럽다.