이명박, 노무현을 벤치 마킹 중

다음 발언을 한번 보자.

"독도나 과거사 문제가 다시 불거질 경우 미래지향적 한일관계가 실효성을 거둘 수 있겠는가?"
“정치인이 발언하는 것을 일일이 민감하게 대응할 필요는 없다. 어느 나라나 정치인은 개인의 의견을 말할 수 있다”

"후손에게 정직하게 바르게 가르치는 게 매우 중요합니다. 그럴 때 청산될 수 있는 것입니다. 그러나 그건 그대로 놔두고 과거에 묶여 미래로 못나가면 안되니까?"

"역사의 진실을 외면해서도 안되지만 미래를 향한 협력이 더 이상 미뤄져서도 안될 것"

위 발언은 이명박 대통령이 한일정상회담에서 쏟아낸 발언이었다.
자, 그럼 이제 아래 발언들을 보자.

▲"발목잡혀선 안되며 미래로 나아가야 한다. 동북아의 역사를 바꿔가는 동력으로 서로 역할하자" (2003년 2월25일, 한일 정상회담)

▲"과거사 문제는 대통령 선언에 의해 요구하고 종결지을 문제가 아니라 양국 지도자와 국민이 미래를 바라보는 원칙에서 끊임없이 상호노력하는 것이 필요하다" (2003년 6월7일, 한일 정상회담 직후 공동기자회견에서)

▲"제 임기동안에는 한국 정부가 한일간 과거사 문제를 공식적인 의제나 쟁점으로 제기하지 않으려고 한다. 이는 과거사 문제가 말끔히 해결됐기 때문이 아니라 한일간의 새 미래, 동북아의 새 미래를 위해 해결되기 어려운 문제를 갖고 계속 논쟁한다면 양국 국민간 감정을 자극해 도움이 안된다는 판단 때문이다" (2004년 7월21일, 제주 한일 정상회담 직후 공동기자회견에서)

위 발언은 노무현 대통령이 한일정상회담에서 한 발언들이다. 이명박은 노무현을 벤치마킹 중인가? 시간은 과연 앞으로 흐르고 있는 건 지 참 알 수가 없는 노릇이다.

국정브리핑에서 청와대 대변인은 이런 말을 했다. 얼마나 갈 지 두고볼 일이다.

여태까지 한일 신시대라는 말이 새로운 양쪽의 정상들이 만날 때마다 정권이 바뀔 때마다 한일 신시대를 얘기했지만 항상 되풀이되는 역사가 이루어졌었다. 말하자면 풍파가 있었다는 얘기이다. 그러나 바로 이명박 대통령께서 우선 과거사 문제를 포함해서 강조한 것은 바로 실질적인 진전이 가능한 관계를 만들어 가겠다. 이것이 MB식 창조적 실용주의외교인 것이다.

참고로 말하자면 노무현 정부는 8개월만에 뒤집어 엎고 일본에게 과거사 반성을 촉구했었다. 실용 대통령은 몇 개월을 버틸는지 궁금하다.

------------------------------
그리고 시간 널럴한 분들은 노무현 때 한나라당과 열린우리당의 논평, 이번 이명박의 정상회담에 대한 한나라당과 민주당의 논평을 비교해 보기 바란다. "이뭐병" 소리가 절로 나온다는데 붕어빵 하나 건다.

이명박, 노무현 벤치마킹의 또 다른 증거 - 청와대의 봉황 문양 [클릭]

------------------------------
추가 : 이명박을 싫어하는 사람들은 이명박이 한 이야기라 더 싫은 모양이다. 하지만 똑바로 알아둘 필요가 있다. 이 문제를 이명박 개인의 문제로 돌리면 안 되는 것이다. 위에 써놓은 것처럼 노무현도 그랬으니까. 이것이 무엇을 의미하는지 그 의미부터 고찰해 둘 필요가 있다. 제발.

Daum 블로거뉴스에서 이 포스트를 추천해주세요. [추천]