역사와 오만가지 잡학을 늘어놓는 블로그입니다. 링크와 트랙백은 허용, 퍼가기는 금지합니다.
by 초록불 이글루스 피플 2006 Egloos top100 2007 Egloos top100
최근 등록된 덧글
개뿔 내용도 없으면서 ..
by 방필수 at 21:26
말하고자 하는 건 어려운 ..
by Sephespid at 21:22
쉽게 읽을 수 있는 글이란..
by catnip at 19:45
읽기 불편하다고 감동이..
by 초록불 at 18:16
약간 지나친 비난이 아닌..
by 로리쿈 at 17:45
짐 크노프 이야기 시리즈..
by 알겠어요 at 17:44
사람마다 다르겠지만, ..
by 작은울 at 17:17
역사속으로 숑숑 감상문..
by 어릿광대 at 16:31
그래서 저는 어린이를 위..
by nemossam82 at 16:14
모모밖에 보지 못했습니..
by 半道 at 16:00
댓글은 로그인 하신 분만
박근혜가 왜 나와? 나올 사람은 이명박
[동아일보] [김순덕 칼럼]박근혜가 세종로에 나온다면 [클릭]

동아일보가 똥줄이 타는 모양이다. 이미 언론이 어떻게 변신하는지 이야기한 바도 있지만, 이런 글은 정말 안습이다.

먹을거리의 안전성과 국민건강 및 자존심의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않다. 오만하고 무능한 이명박 정부는 즉각 쇠고기 재협상을 선언하고, 향후 국정운영은 민심(여론조사와 인터넷 게시판 포함)을 충실히 따라야 한다.

외부 컬럼에서 나온 말이 아니다. 편집국 부국장이 한 말이다. 니들이 처음부터 그렇게 말했다면, 사태는 여기까지 오지 않을 수도 있었다. 그는 이렇게 말하고 있다.

이제는 세종로에 나와 말해야 한다. 정부가 사실상 재협상을 하고 있고, 내가 ‘광우병 쇠고기 절대불허단장’이라도 자임할 터이니, 나라도 믿고 돌아가 생업에 열중하시라고.

저 이야기를 해야할 사람은 국회의원에 불과한 박근혜가 아니다. 국정을 책임지고 있는 이명박이 해야 하는 것이다. 동아일보는 아직도 정신을 차리지 못하고 꼼수만 찾고 있는 것이다. 제발 정신 좀 차려라.
by 초록불 | 2008/06/06 23:58 | *..시........사..* | 트랙백 | 덧글(18) | ▲ Top
트랙백 주소 : http://orumi.egloos.com/tb/3774375
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by 解明 at 2008/06/07 00:08
이제는 엉뚱한 사람을 내세우네요.
Commented by 사칙연산 at 2008/06/07 00:08
뇌를 포르말린으로 절인 글이군요.

왜 저기서 뜬급없이 근혜공주님이 튀어나오는지 모르곘습니다.

근혜공주님은 이명박의 출신당과 같은 당일뿐 이명박이 기용하는 인재도 아닐뿐더러 친분이 있는 사람은 더더욱 아닐텐데요.

조중동중에서 가장 저질적인 신문인 (이라 생각하는) 동아일보 답습니다만 -_-)a
Commented by 장재천 at 2008/06/07 00:16
순덕 여사 칼럼은 언제 봐도 참 발상이 희한한 것 같아요.
Commented by 액시움 at 2008/06/07 00:31
저런 칼럼 쓰는 것도 참 근성입니다. -_-;;

어젯밤 촛불 문화제 다녀왔는데 재미있더군요. 정말 말 그대로 문화제. 춤추고 노래하고 닥불 피우고 전경들한테 빵도 나눠주고. 겔겔겔
Commented by 을파소 at 2008/06/07 00:52
박근혜도 "내가 왜?"라는 의문을 품지 않을까요?
Commented by 스누피 at 2008/06/07 01:23
글을 잘 읽어보면 그렇게 하자는 게 아니라, 그런 태도를 비웃는 것 같습니다. 그 이전 글이 이렇잖아요.

"착하기도, 착하게 보이기도 자신 없지만 착하게 글쓰기는 할 수 있을 것 같다. 지금 이 시점에 정치적으로 올바른(politically correct) 글을 쓴다면 이럴 성싶다" 그리고 나중에는 "착한 글도 좋지만 그래서, 그 다음엔 어쩌자는 건지 따져봐야 역사에 죄짓지 않는 일이다. "
Commented by 초록불 at 2008/06/07 08:11
맞는 말씀입니다. 그리고 저는 그것을 "착한 것"이라고 인정하고 있는 동아의 태도에 어이가 없는 거죠. 지금까지, 불순한 배후의 음모라고, 유언비어고, 엉터리고, 바보 집단으로 몰아와 놓고, 이제와서는 "그래, 니들 말이 착한 거긴 한데..."로 입에 침바르고 이야기하는 꼬라지니까요.
Commented by 史官論也 at 2008/06/07 02:20
근데 실제로 박근혜의원이 나온다면 어떻게 될까요.......?
Commented by 로리 at 2008/06/07 02:54
박근혜 모에는 영남권에서 통하는 방법이지요 ^^;

동아도 뭔가 끈을 잘 못 잡았다고 생각하는데 정작 댈 줄이 없어서 안 쓰럽군요
Commented by 우기 at 2008/06/07 04:17
저는 오래전 부터 김순덕의 칼럼을 읽으면 욕지기가 나왔습니다. 여전하군요.
Commented by 半道 at 2008/06/07 04:20
동아랑 끝까지 같이가고 싶은가 보죠....
Commented by 풍신 at 2008/06/07 04:55
박근혜는 같은 당이라도 이명박과 원수사이까진 아니라고 해도 상당히 떨어진 인물일텐데 말이죠.(언론이 상당히 쌩뚱맞군요.)
Commented by 윤민혁 at 2008/06/07 06:45
이 시점에서 박근혜한테 덮어씌우는군요. -_-
Commented by 메이 at 2008/06/07 09:25
...쇠고기 재협상 논의가 FTA에 지장을 주는 거야 사실이겠지만 무슨 반세계화까지 논지를 끌고 가며 게다가 막판에 박근혜는 왜 나오는지....이해불가능한 글이네요. -_-;
Commented by 어릿광대 at 2008/06/07 10:18
이렇게도 나오는군요..
Commented by 한도사 at 2008/06/07 12:32
87년 6월항쟁때의 노태우의 역할을 복당녀가 하겠다고 나설 가능성이 크지요. 그러면 복당녀가 제2의 6.29선언을 하면서 물타기를 할 수 있습니다. 수구보수측에서는 10년만에 얻은 정권을 잃느니, 2MB를 쳐내고 선수교체를 할 수도 있다는겁니다.
동아일보는 복당녀가 노태우역할을 하는것에 관해서 국민들의 여론을 떠보기 위해 저런 기사를 흘렸을 가능성이 있습니다. 국민여론이 괜찮으면 대주자를 기용하겠다는거겠지요.
Commented by 개멍 at 2008/06/07 23:06
갑자기...
"하지만 박근혜가 나온다면 어떨까?"
"박!" "근!" "혜!"
라는 장면이 떠올라 버렸습니다...
(죄송합니다 죄송합니다 굽신굽신)
Commented by 나루 at 2008/06/08 09:33
ㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 어이가 없을 뿐이군요............;; 뭐라 할 말조차 잃게 만드는..
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.