>뉴라이트 제대로 압시다.- MBC 뉴스후 (부활하는 친일)
이완용과 이병도는 3촌 관계가 아니라는 거... 이 떡밥은 언제까지 돌아다니는 걸까요?
이 떡밥에 대해서는 일전에 포스팅한 바도 있는데, 다시 한 번 기사를 링크해 놓지요.
[브레이크 뉴스] "이완용과 먼 친척이라는 것 사실 무근이다" [클릭]
해당 기사의 주요 팩트는 아래와 같습니다.
이완용은 우봉이씨 7세(世) 이교(李喬)의 16대손(代孫)이고, 이병도는 이교(李喬)의 동생 이주(李周)의 18대손(代孫)이다.
두 집안의 선조가 지금으로부터 5백년도 넘은 조선초기에 나뉘었기 때문에 이완용과 이병도가 같은 집안의 친인척 관계라는 지적은 전혀 사실무근이다.
뉴라이트 교과서 편찬에 역사학 전공자가 하나도 들어있지 않아서 문제라고 하는 사람들이 많은데, 왜 난데없이 뉴라이트와 역사학계를 연관짓고 있는 것인지 알 도리가 없군요.
[추가]
제 블로그의 이완용, 친일파, 이병도 등을 클릭하면 제가 이들에 대해 갖는 입장이 나오므로 불필요한 오핼랑은 하지 마시기를 바랍니다.
이완용과 이병도는 3촌 관계가 아니라는 거... 이 떡밥은 언제까지 돌아다니는 걸까요?
이 떡밥에 대해서는 일전에 포스팅한 바도 있는데, 다시 한 번 기사를 링크해 놓지요.
[브레이크 뉴스] "이완용과 먼 친척이라는 것 사실 무근이다" [클릭]
해당 기사의 주요 팩트는 아래와 같습니다.
이완용은 우봉이씨 7세(世) 이교(李喬)의 16대손(代孫)이고, 이병도는 이교(李喬)의 동생 이주(李周)의 18대손(代孫)이다.
두 집안의 선조가 지금으로부터 5백년도 넘은 조선초기에 나뉘었기 때문에 이완용과 이병도가 같은 집안의 친인척 관계라는 지적은 전혀 사실무근이다.
뉴라이트 교과서 편찬에 역사학 전공자가 하나도 들어있지 않아서 문제라고 하는 사람들이 많은데, 왜 난데없이 뉴라이트와 역사학계를 연관짓고 있는 것인지 알 도리가 없군요.
[추가]
제 블로그의 이완용, 친일파, 이병도 등을 클릭하면 제가 이들에 대해 갖는 입장이 나오므로 불필요한 오핼랑은 하지 마시기를 바랍니다.
덧글
커맨더 2008/06/22 18:48 # 답글
역사학 전공자에 관해서는, 뉴라이트 교과서가 '역사'교과서인데 편찬자중에 역사학 전공자가 없어서 아니었던가요.그나저나 아직도 잘못된 오해들이 많이 돌아다니네요.
이녁 2008/06/22 18:53 # 답글
근데 3촌이면 어떻고 먼 친척이면 어떻습니까-_-;;
초록불 2008/06/22 19:04 #
저 정도 관계는 먼 친척도 아니고... 그냥 성이 같은 거죠. 전 한번도 같은 경주 이씨라고 이건희가 제 친척이라고 생각해 본 적이 없습니다만...역사학이라는 학문이 좀 그렇습니다. 사실 관계가 틀린 것을 보면 지적하게 되는 것이죠.
나인테일 2008/06/22 19:16 # 답글
저걸 계속 우겼다간 '20촌 일보' 되겠군요..;;
catnip 2008/06/22 19:18 # 답글
전 저런식의 잘못된 부분으로 인해 오히려 공격받게 되는 상황이 정말 싫습니다.ㅠ_ㅠ꼭 이쪽 관계 말고도 예전부터 낚시글이 많이 돌아다녔는데 맨처음 만든 사람이야 나쁜X인건 당연하지만 , 제대로 확인도 않고 원본글을 그대로 믿고 퍼나르는 분들도 악의나 고의는 아니라해도 좀 많이 성급하다는 생각이 듭니다.
이런분들때문에 요즘들어 정확한 팩트로 작성된글까지 일단 의심부터 하게 되는 상황이니 말입니다.
Fedaykin 2008/06/22 19:37 # 답글
그래서 아니라고 말하면 '뭐잇? 감히 뉴라이트를 두둔하다니, 이런 매국노 가트니라구' 소리를 듣는게 안타깝지요. 에휴.
Mizar 2008/06/22 19:46 # 답글
시간을 거슬러 올라가서 '500년 전엔 한 집안이었다..'라는 것이었군요..;;;
나아가는자 2008/06/22 19:46 # 답글
저는 뉴라이트를 비난하고 싶어하는데, 저런 낚시글이 올라오면 난감합니다. 잘못하면, 당연히 해야될 비판을 할 때에도 '조선일보'와 똑같은 짓을 한다고 할테니 말이죠.
Dataman 2008/06/22 19:52 # 답글
이장무 총장이 취임할 때 서울대 근방에서 이완용-이병도-이장무 계보(?)를 트집잡는 전단이 많이 돌아다니곤 했었습니다.
耿君 2008/06/22 20:12 # 답글
흐음... 어쩐지 씁쓸해지는 건 왜일까요.
초록불 2008/06/22 20:15 #
뭔가를 말하기 위해선 자신의 입장을 밝혀야 하는 현실 때문이 아닐까요?
을파소 2008/06/22 21:04 # 답글
저희 문중에도 친일사학자로 분류되는 사람이 있으니까, 저도 같은 친일파겠군요.
아롱쿠스 2008/06/22 21:29 # 답글
맨위 링크된 글에 있는 동영상에도 정작 '이병도는 이완용 조카'라는 언급은 안나옵니다.그리고 항렬도 用-九-丙의 순서이니 '조카'일 수가 없지요^^
* 을사5적중에 경주이씨는 없는 줄 아는데요?? (이하영은 을사5적엔 안들어가는 것으로 압니다.)
초록불 2008/06/22 21:45 #
저런... 저도 사실 관계를 틀렸군요. 해당 사항은 지웠습니다. 고맙습니다.
늑대별 2008/06/22 21:31 # 답글
아니나 다를까..."사실관계가 뭐 그리 중요하냐"라는 주장이 역시 등장하더군요..^^;
초록불 2008/06/22 21:51 #
니체가 말했죠. 괴물과 싸우는 사람은 자신이 그 괴물이 되지 않도록 조심해야 한다고... 불쌍한 사람들입니다. 중요하지 않은 사실 관계니까 바로 잡으면 그만이죠. 왜 그런 생각이 머리에 안 떠오를까요?
제갈교 2008/06/22 22:37 # 답글
형으로부터 16대손인 사람과 아우로부터 18대손인 사람 사이라면, 음... 36촌인가요?
초록불 2008/06/22 22:47 #
보학하시는 분들께나 여쭤봐야 할 듯... 아무튼 두 집안은 서로 결혼해도 법적 문제가 없다는...
물속인간 2008/06/23 00:26 # 답글
우아아....저 떡밥 아직도 있군요,...-_-; 대학 다닐때 교수님의 비웃음을 한껏 샀던 떡밥...족보도 볼줄 모르냐고 하시던....;;
아무로 2008/06/23 17:08 # 답글
인터넷에 한 번 잘못된 정보가 퍼지면 돌고 돌고 돌고 뒷북에 뒷북에 뒷북을 치는 게 참...... Rh- 혈액 구하는 긴급 메시지가 알고 보니 5, 6년 전부터 돌던 거라는 것 등등...
버닝버닝 2008/06/24 20:04 # 답글
흠, 지금 저는 김가지만 7천년 전으로 타임머신을 타고 돌아가면 아마도 치우씨에서 갈려나오지 않았을 테니 저는 치우천왕의 후예일 듯^^;;
瑞菜 2008/06/26 12:09 # 답글
저는 실은 화교였습니다. 우리 시조가 당말 5대 10국시대 중국에서 건너와 왕건이 똘만이 했거든요.어떻게 보면 소위 "뉴라이트"라고 하는 사람들의 방향이 맞는 것일지도 몰라요.
최소한 사료와 팩트를 들고 오고 민족가지고 선동하고 소설쓰지는 않으니까요.
아롱쿠스 2008/06/27 00:00 #
헌데, '뉴라이트 교과서'도 기본적 사실조차 틀린게 많다던데요?