조중동이 다음에 기사 공급을 안 한다는 말의 의미

1.
회사고, 무진장 바쁜데 한마디 해놓고 싶어서 간략하게 씁니다.

2.
포탈은 신문사에 돈을 주고 기사를 사옵니다.
그래서 포탈 안에서 기사를 볼 수 있게 합니다.
즉, 이번 행위는 조중동이 자기 수입을 포기한 것입니다.

3.
점유율이 높은 세 신문이 한꺼번에 특정 포탈에 판매를 하지 않겠다는 것은
공정거래법에 위반될지도 모릅니다. (이런 문제는 잘 모릅니다.)

4.
사실 한국의 포탈들이 기사를 포탈 안에 가지고 있는 것은 불법이라는 이야기가 많이 있었습니다.
조중동이 철수하면 그동안 다음이 가지고 있던 모든 기사 DB를 삭제하라고 할 여지가 있습니다.
(어차피 상관없습니다.)

5.
포탈은 검색서비스를 제공하는 것이므로, 해당 신문사 사이트의 기사를 검색할 수 있게 하면 아무 문제가 없습니다.
실제로 구글이 그렇게 하고 있습니다. 네이버도 몇몇 신문의 경우는 그렇게 하고 있습니다.
기사 제목을 검색창에 띄우고, 제목을 클릭하면 해당 신문사 사이트에 연결되는 것입니다.
이것은 아무 위법성이 없는 행위로 이미 결정되어 있습니다.
(안 그랬으면 구글은 뉴스 서비스를 못했지요.)

추가 5-1
많은 분들이 이해를 잘못하고 계시는데, 조중동이 기사를 팔지 않아도
미디어 다음에서 조중동 기사를 보는데 별 지장이 없다는 뜻입니다!

바로 이것이 돈 한푼 안 주고 서비스하고 있는 구글의 뉴스 서비스!

6.
따라서 조중동이 다음에 서비스를 제공하지 않는다해도 다음에서 조중동의 기사를 검색하는 것을 막을 수는 없습니다.
그냥 클릭하면 자사 사이트의 페이지 뷰를 늘릴 뿐입니다.
사용자 입장에서는 조중동 기사를 다음에서 클릭한 경우, 조중동의 광고를 강제로 봐야 하는 중대한 문제가 발생합니다.

추가설명 6-1.
지금까지 신문사는 자사 사이트의 광고 요금 인상을 위해 포탈에 기사를 공급하지 말 것인가, 자사 영향력 확대를 위해 포탈에 기사를 공급할 것인가를 놓고 고민해왔습니다. 이번 기회에 미운 털 박힌 다음을 상대로 이 부분에 대한 시험에 들어가는 셈입니다.

7.
다음이 조중동의 기사 검색 서비스도 하지 않을 수도 있습니다. 그건 다음 마음입니다.

8.
살기 어렵다는데 조중동은 여전히 먹고 살만한가 봅니다.