파이어폭스를 사용하며 *..잡........학..*

나는 인터넷 프로그램으로 익스플로러와 파이어폭스를 모두 사용한다. 이 말은 두 개의 프로그램을 쓴다는 뜻이 아니라, 컴퓨터에 따라 분리해서 사용한다는 말이다.

데스크탑에서는 익스플로러가 사용에 아무 지장이 없기 때문에, 그냥 쓰고 있다. 은행 업무나 메일 등의 용도에 있어서는 익스플로러를 사용해야만 하는 우리나라 실정도 한 몫 한다.

노트북 - UMPC라고 쓰라는 압력도 받지만 -의 경우는 파이어폭스를 쓴다. 우선 노트북 자체의 성능이 나빠서(500MHz) 익스플로러와 파이어폭스의 엄청난 속도 차이를 느끼게 된다. 특히 어떤 경우에 문제가 있느냐 하면...

익스플로러의 경우 탭을 옮겨가더라도 앞 탭의 사이트가 로딩되지 않으면, 새 탭의 문서가 열리지 않는 현상을 보인다. 마치 두 개가 연동되어 있는 것처럼 행동하는 것이다. 반면 파이어폭스는 앞의 것이 열리거나 말거나 신경쓰지 않고 새 탭의 사이트를 로딩한다. 느려터진 인터넷을 사용해본다면(보통 사람들은 그럴 기회가 많지 않을 것이다) 내 말이 무슨 뜻인지 쉽게 이해할 것이다.

두번째로, 탭을 닫았을 경우에도 파이어폭스가 훌륭한 작동을 보여준다. 파이어폭스는 탭을 닫으면, 바로 그 전에 보았던 탭을 활성화시킨다. 가령 네이버에서 검색창을 연 경우 중간에 이글루스 블로그가 끼어 있다면 그 다음 탭이 열리게 된다. 익스플로러 경우에는 검색결과 창을 닫으면 이글루스 블로그 창이 활성화된다. 하지만 파이어폭스는 네이버 검색창으로 돌아간다. 따라서 닫은 다음에 계속 검색결과에서 보고 싶은 것을 고를 수 있다. 한번의 클릭을 절약해 주는 것. 이거 느린 컴퓨터와 인터넷 환경에서는 참 중요하다.

그런데 점차 데스크탑에서도 파이어폭스를 쓸까 하는 유혹이 늘어나고 있다.


트랙백

이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기)
TrackbackURL : http://orumi.egloos.com/tb/3811656 [도움말]
  • 나는 FF와 IE 모두를 지지한다. 2008/07/04 22:19 #

    갑자기 파이어폭스(FF) 지지파와 익스플로러(IE) 지지파로 나뉘어서 뜨겁게 불이 붙었군요. FF, IE라고만 써놓으니까 파이널 판타지와, 드래곤 퀘스트를 대신할 RPG 대작의 이야기 같은 기분이 들어서 피식거리게 되지만 뭐 일단 넘어가고.(...) 저도 한마디해보자면, 제가 주력으로 쓰는 웹브라우저는 파폭 3.0입니다. 예전에는 익플만 썼지만 기본적으로 파폭 쪽이 익플보다 빠르고 안정적인 것을 체감했기 때문에 쓰고 있는 거죠.(둘 중 어...... more

덧글

  • bzImage 2008/07/04 11:01 # 답글

    노트북에서는 Opera 도 추천드립니다 -_-)b Firefox 보다 빠릅니다. 특히 이미지 처리등에서 가벼운 모습을 보여주지요.
  • Mizar 2008/07/04 11:36 # 답글

    속도면이라면 저도 오페라 쪽을 추천을..
    빠르다는 파폭보다도 빠르더군요.. 그러나 파폭의 경우 그 만의 장점도 많이 있으니 개인적으로는 파폭을 주력으로 사용하고 있습니다.
    사실, 익스플로러로만 들어가지는 곳만 없으면 느린 익스플로러는 그만쓰고 싶은데 말이지요..

    참고로 제 노트북에는 4종의 웹브라우져가 깔려있군요.
  • 아르핀 2008/07/04 11:53 # 답글

    속 도가 최우선이시라면 Opera나 Sapari 추천합니다. 웹표준 작업 때문에 온갖 브라우저가 다 깔려있는데(..) 파폭3보다도 빠릅니다.
    다만 Sapari는 제가 몰라서인진 몰라도 인터페이스가 그닥 마음에 안들더군요. 애플 컴퓨터랑 아이팟터치 쓰시는 분들께서 Sapari를 많이 쓰시더군요.

    아, 저도 위에 덧글 다신 Mizar님과 같이 파폭이 주 브라우저가 되어버렸습니다. 그나마 덜 깨지는 브라우저가 파폭이고 속도의 유혹은 몇번 사용해보니 어찌할 수 없더군요.. -ㅅ-;;;;;;;;
  • 호크윈드 2008/07/04 18:28 #

    사파리 사용해 보니 인터페이스는 좋은데 말입니다. 이거 파폭 2때랑 비슷한 문제가 있는 건지... 오래 쓰면 쓸 수록 느려지는 경향이 있더군요. 이거 해결법은 없나?... 그리고 Safari 말씀이시죠?
  • 아르핀 2008/07/04 22:46 #

    어잌후 Sapari로 적었군요.. Safari 맞습니다.. 오타 지적 감사합니다. 사파리는 자주 쓰는 편이 아니라서 혼동했나 봅니다.
    사파리 인터페이스는 파폭과 많이 유사하긴 한데 뭐라고 해야하나요, 약간의 좀 아쉬움? 그런 게 있습니다. 아마 파폭 부가기능에 너무 길들여졌지 싶습니다;
    그런데 사파리 오래 쓰면 느려지는 경향.. 사실 사파리 자체를 오래 안쓰긴 합니다만 장시간 사용할 경우엔 조금씩 속도가 느려지더군요. 저도 원인을 잘 모르겠어요. @_@
    p. s. 호크윈드님의 운영체제는 MAC이신가요?
  • 호크윈드 2008/07/05 00:38 #

    XP에서 쓰고 있습니다 :)
  • 호크윈드 2008/07/05 01:18 #

    다른 건 몰라도 다른 창으로 열렸던 걸 창통합으로 탭으로 가져오는 거나 탭을 끌어내가면 다른 창이 되는 기능 같은 건 정말 괜찮더군요
  • 둥가 2008/07/04 12:00 # 답글

    전 파폭과 도넛P, 익스를 사용중이네요... 초록불님과 비슷한 상황인데 파폭에 플래시차단을 해놨드니 가끔 불편하게 있어 도넛P도 활용중이랍니다... 개인적으로 도넛P가 가장 애착이 가는 ㅎ
  • 초록불 2008/07/04 13:30 # 답글

    에... 제가 사실 새 거 배우는 걸 안 좋아하는 성향이 있습니다. 파폭도 베타 버전에서는 이게 뭥미...라고 생각했었죠. 오페라... 언제 기회가 닿으면 한 번...
  • 가이우스 2008/07/04 14:11 # 답글

    우분투에서는 파폭을 사용합니다...
  • 초록불 2008/07/04 14:21 #

    우분투가 뭡니까?
  • 징소리 2008/07/04 14:36 #

    우분투는 리눅스 배포판 가운데 하나로 알고 있습니다.
  • 초록불 2008/07/04 15:26 #

    징소리님 답변을 보니 생각이 나네요...^^
  • 징소리 2008/07/04 14:33 # 답글

    저는 그냥 게을러서 익스플로러만 사용합니다^^
    회사에서는 파폭에서만 정상작동하는 페이지가 있어서 그거 확인할 때만 파폭을 쓰고 있지요 :)
  • dunkbear 2008/07/04 15:14 # 답글

    저도 파폭과 오페라 등 썼었는데 이제는 귀차니즘에 빠져서 익스만 쓰네요.. ㅎㅎㅎ
  • 초록불 2008/07/04 15:27 #

    웬만한 컴퓨터에서는 익스플로러를 써서 귀찮을 일이 없는 게 사실입니다.
  • 로오나 2008/07/04 22:19 # 답글

    저도 FF를 주력으로 쓰고 있고, UMPC에서는 더더욱 그렇습니다만 기본적인 인터페이스면에서는 IE에 점수를 주고 있습니다. FF 3.0에서 큰 메리트를 느끼지 못하고 있기 때문에 만약 IE가 8.0에서 지금의 대응성 + 속도와 안정성을 확보한다면 한동안은 IE만 쓰게 될지도 모르겠어요. 물론 데스크탑 한정이지만;
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.


알라딘TTB2

구글광고

야후블로그뱃지

야후 블로그 벳지

유사역사아웃


알라딘TTB

애드센스 검색

맞춤검색

예스24 광고

Daum 블로거뉴스 베스트 블로거기자