1.
예비군 동원 기간이 늘어나는 건 2020년 일이라고 하네요.
[국방부 정책뉴스] '예비군 동원훈련 4박 5일'에 대한 국방부 입장입니다. [클릭]
2020년에는 동원되면 지급되는 돈을 8만원 수준으로 올려줄 거라는군요.
이 사실에 대한 조선일보의 열폭은 좀 그렇군요.
[조선일보] "4박5일안(案), 노(盧)정부에서 결정" [클릭]
중요한 건 그게 아닐 텐데...
2.
연평도와 백령도에 주둔하는 해병대 규모 감축도 백지화되었답니다.
[동아일보] 北 미사일에 ‘4단계 대응’…서해 해병대 병력 안줄여 [클릭]
물론 항공대 창설도 백지화고... (먼산)
예비군 동원 기간이 늘어나는 건 2020년 일이라고 하네요.
[국방부 정책뉴스] '예비군 동원훈련 4박 5일'에 대한 국방부 입장입니다. [클릭]
2020년에는 동원되면 지급되는 돈을 8만원 수준으로 올려줄 거라는군요.
이 사실에 대한 조선일보의 열폭은 좀 그렇군요.
[조선일보] "4박5일안(案), 노(盧)정부에서 결정" [클릭]
중요한 건 그게 아닐 텐데...
2.
연평도와 백령도에 주둔하는 해병대 규모 감축도 백지화되었답니다.
[동아일보] 北 미사일에 ‘4단계 대응’…서해 해병대 병력 안줄여 [클릭]
물론 항공대 창설도 백지화고... (먼산)
덧글
갑옷을 그리는 젊은이 2009/06/30 13:50 # 답글
다행이군요. 다행이에요...그 때 되면 전 예비군이 아니라, 민방위일테니깐요...(어?)
2009/06/30 13:52 # 답글 
비공개 덧글입니다.
초록불 2009/06/30 13:55 #
그렇죠...
북장수군 2009/06/30 14:03 # 답글
웃긴게...전 정권의 모든것을 없애버리려고 발버둥을 치면서...욕먹는건 꼭 '노무현 탓' 을 하는군요...?
초록불 2009/06/30 14:06 #
글쎄 말입니다.
2009/06/30 14:06 # 답글 
비공개 덧글입니다.
초록불 2009/06/30 14:07 #
이XX 라면... 저도 태어나기 전이라서...
오토군 2009/06/30 14:09 # 답글
욕먹을건 남기고 칭찬받을건 자르고 참 이 정부는 희한해요.(…)
Allenait 2009/06/30 14:22 # 답글
2. 그래도 해병대 규모 감축 백지화는 잘한 겁니다.
아야소피아 2009/06/30 14:26 # 답글
아, 군대 훈련 귀찮다....(응?)
네비아찌 2009/06/30 14:31 # 답글
전시에 북한 점령부대로 현역이 아니라 예비군 사단을 보낸다는 보도가 났습니다요 ㅠ.ㅠ
김갱양 2009/06/30 19:20 #
망합니다 그거 ㄱ-
오토군 2009/07/01 00:44 #
북조선을 말년병장화(ㄷㄷㄷ)
위장효과 2009/06/30 15:20 # 답글
해병대 감축 백지화는 잘했지만 그렇다고 항공대 창설안은 왜 없애는거야???하여간 삽질에는 따라갈 자가 없는 인간들입니다.
세실 2009/06/30 15:24 # 답글
우익이라면서 국방에 대해서 참 무관심한 저들을 보면 난감합니다........그나마 해병대 감축 백지화는 다행이네요.......
韓浪 2009/06/30 16:47 # 답글
그전에 제2롯데월드나 어떻게 했음 합니다(...)
코퍼스 2009/06/30 17:15 # 답글
해병대에 대해서는 뭐..많은 의견과 관점이 있을 수 있지만..현재 전세계적 추세는 해병대를 없애거나 줄이는 방향으로 가고 있습니다.
현대적인 전술과 작전 체계에서 예전만큼(2차대전이나 베트남전 시대)의 해병대의 필요성이 많이 없어져서라고 합니다.
지금 현 정부에서 군전략은 한마디로 새로운 시대적 변화를 반영하고 능동적으로 대응하려는 점이 전혀 없다는 것만 기억하면 될것같습니다.
해양 2009/06/30 20:28 #
세계의 추세가 기동전 및 대테러전등으로 바뀌고 있는것은 사실인데, 아무래도 그럴 경우 기동대 등의 경보병이나 특수부대의 역할이 증대되게 됩니다. 감축이 되더라도 작전능력이나 화력의 증강은 필수이겠지요...게다가 한국의 상황은 일단 맞서야 하는 북의 특수부대들이 20만에 가깝고 이것은 화력의 증강계획에 맞추어 감축에 신중을 기해야 한다고 봅니다.
키시야스 2009/07/02 02:31 #
해양//특수부대는 어찌되었건 경보병이죠. 중장갑 부대에 전면전을 벌이기는 힘듭니다. 지금 한국의 포지션은 현대화 된 군대도, 아니면 물량을 중시하는 군대도 아닌 이상한 상황이지요. 장기적으로는 해병대를 줄여가는것이 바람직 하다 봅니다.
해양 2009/07/03 02:32 #
키시야스님. 군 개편 문제는 주변국가의 상황과 국내의 상황과 세계의 추세를 함께 고려해야 한다고 봅니다. 그 점에서 병력 및 화력의 문제를 함께 고려하여, 감축에 신중해야 한다는 것이고요...상륙 및 항공전력의 증강이 감축보다 더 중요한 문제라고 보는 것입니다...그리고, 경보병과 특수부대를 같이 쓴 이유는, 특수부대는 첩보, 대테러, 교란, 기동(機動)등 목적별 구분이고 경보병은 무장별 구분이라, 하나만 쓰면 어색할 것 같아서입니다. 글의 스타일의 차원에서 이해해 주시기 바랍니다.
나르사스 2009/06/30 17:26 # 답글
북한의 위협이나 예비군 훈련의 내실을 다지기 위함등 얼마든지 납득이 갈 이유도 많은데 남핑계만 대다니 참... 저런 정부의 태도가 암담할 따름입니다.
한도사 2009/06/30 17:54 # 답글
서해5도의 해병대를 감축하는것은 현실적으로 불가능하다고들 했었지요. 그러면 해병대를 감축하다고 했다가 철회한 내막은 무엇일까요? 심심해서 그런짓 하지는 않았겠죠...
초록불 2009/06/30 18:02 #
항공대 창설 -> 해병대 감축...이었는데, 항공대 백지화 -> 해병대 감축... 으로 갔다가 그냥 원상복귀한 거라고 하는군요.
언럭키즈 2009/06/30 19:12 # 답글
노무현 탓할게 아직 남아있었군요.
tomahwk 2009/06/30 20:30 # 답글
제가 이등병때는 동원훈련 4박5일 했습니다..그러던것이 상병 되니까 2박 3일로 전반기 후반기 나눠서 교육했는데
다시 원래대로 돌아가는 군요..
군대 빨리 갔다오길 잘했다고 생각하는 1人... ㅡㅡ;
초록불 2009/06/30 20:44 #
전 4박5일 했죠...^^
dunkbear 2009/06/30 21:10 # 답글
그나마 다행인 점은 해군에서 (독도함 등에서 운용할) 상륙헬기 확보에 열의가 높다는 점이죠.해병항공대는 무산되었지만 최소한 상륙훈련은 제대로 할 가능성이 열려있으니 말이죠.
解鳥語 2009/06/30 21:19 # 답글
예전 복무할 때 현대전에서 해병대는 더이상 몸빵용이 아니라 자체적인 항공대가 있어야 해병대의 특성화된 전투력을 살리고 최대화 할수 있다며 자체적인 항공대 보유 의지를 그렇게 교육하더니...(경비업무로 고착된 2사단 해체=> 항공단 창설 해병 정예화..) 근데 정권 바뀌니 " 돈없어 걍 몸으로 떼워" 신공에 그냥 백지화인가요? 이름이 보수안보 정권인데 하는 짓은..이 정권에서 장군들이 영혼까지 팔아먹고 있는건 아닌지 걱정입니다 ㅡㅡ;
천지화랑 2009/06/30 22:40 # 답글
해병대분들 뭐라고 생각하실지 모르겠지만, 지금 해병대 솔직히 2만명이 아니라 20만명이 있어봤자입니다. 도대체 실어날라줄 배가 있습니까 항공기가 있습니까. 상륙작전 못 펼치는 해병대가 해병대입니까? 그냥 육군 2선급 부대지.