UFO 조작 사건 *..시........사..*



경향신문에 보도되었던 초등학생이 찍은 UFO 사진은 조작으로 판명되었다.

이 사건의 전말이 석연치 않다.

우선 경향신문은 자신들이 했던 보도 기사를 삭제해 버리는 것으로 오보를 없애버렸다. 검색에서 혼선을 일으킬 수 있기 때문에 지워버리는 것이 나을 수도 있다.

하지만 이것은 이미 수없이 퍼져나간 링크를 무시하는 결과를 낳기도 한다.

애초에 경향신문은

경향신문은 지난 8일 윤군의 제보 사진 3장을 입수한 뒤 한국UFO조사분석센터에 정밀분석을 의뢰했다. 분석 센터는 사진 분석과 함께 검증, 현장답사 등을 했다.

한국UFO조사분석센터 서종한 소장(51)은 12일 “모든 정황을 분석한 결과 사진이 편집·수정된 것이 아니며, 사진속 물체도 새나 항공기 등 기존 비행물체일 가능성이 없다”고 확인했다.

그는 이어 “빛 반사의 법칙상 물체의 상단부가 하단부보다 더 밝게 나타나야 하는데 이 경우는 반대”라며 “이는 빛 반사의 법칙과 무관하게 작용하는 어떤 현상으로 볼 수 있다”고 말했다. 또 “만약 그래픽으로 조작을 했다면 상단부가 밝게 나오게 된다”고 설명했다.


라고 보도했다. 온라인에는 12일, 지면에는 13일날 나온 모양이다. 위 내용은 아직도 자랑스럽게 걸려 있는 다음 블로그에서 확인할 수 있다.

초등학생 UFO 추정물체 촬영사진 분석결과 [클릭]

마치 정조 독살설을 이덕일에게 검증 시키듯, 환단고기를 임승국에게 검증 시키듯 한 노릇 아닌가? 유사과학 현상을 유사과학단체에게 조사하라고 하다니...

그야말로 어이없는 대목은 바로 그 사실을 증명하는 자세다. 자연법칙을 거슬렀으니 조작이 아니라는 판단은, 이런 엉터리를 적어 놓았으니 거짓이 아니라는 유사역사가들의 증명 자세와 동일하다. 과연 세상은 서로 통하는 법인 모양이다.

그런데 오늘 아침 KBS에서는 이 조작 사실이 알려진 것은 애초 이 사진을 제보한 아이의 아버지가 통보해 와서 알려졌다고 보도했다. (아침방송 중 화제를 다루는 프로그램에서 한 모양으로 검색은 안 된다.)

경향에는 그런 이야기가 없다.

[경향] 고양시 상공 UFO사진 재분석 결과 조작 판명 [클릭]

자세히 진짜라고 분석했던 한국UFO조사분석센터에서는 조작이라는 사실을 이렇게 적어놓았다.

고양시 상공 UFO사진은 조작으로 최종 판명! [클릭]

재분석 결과를 가지고 아이를 압박한 결과 자백을 받아낸 것인지, 아니면 자백에 따라 재분석을 한 것인지 매우 의심스럽다.
비밀은 시간이 가지고 있다~


언제나 이야기하지만 신뢰할 수 있는 언론이 없다는 것은 참 큰 문제다. 이런 보도에 있어서도 성실한 수정 자세가 필요한 법인데 경향의 태도는 그리 올바르다고 생각되지 않는다. 중대 오보를 낸 만큼 그에 맞는 성실한 수정 자세를 보여주었어야 마땅하지 않을까?

이후 경향이 정신 좀 차리고 사진 조작에 대해서 의뢰하고 싶다면 사진 전문가들에게 의뢰하기를 바란다. 최소한 이중검정이라도...

덧글

  • 꼬깔 2010/01/15 09:37 #

    저도 아침 방송을 봤습니다. 애당초 아이가 악플이 두려워 아빠에게 실토했다고 했어요. 그런데 서종한이란 사람이 2차 분석 결과 유리에 붙인 조작이란 글을 올렸지요. 서종한이 과연 자의로 2차 분석을 했는지 의심스럽습니다. 사이비과학이 그렇듯 어떤 정보를 바탕으로 찜찜하니 조사하고 언플한 거 아닌가 싶습니다. 기사에서는 서종한이 조작을 밝혀낸 것처럼 나오지만 사실 윤군이 실토한 건데 말입니다. 으이그..

    그리고 역시 기불이님께서는 '딱 보니 오려 붙였군.'이라 일갈하셨고요. ㅋㅋ
  • 초록불 2010/01/15 09:42 #

    사진의 UFO가 너무 선명해서 한 눈에도 크기 비례가 맞지 않아 보였죠. 기불이님이 역시 정확한 판단을...
  • 이준님 2010/01/15 09:38 #

    결론은 개망신, 그것도 스포츠 신문이 아닌 정론지가 무슨 망신입니까.

    그나저나 저 센터 소장 약력이 개그네요. 학벌운운까지는 아니지만 (고학벌 가지고 사실은 달에 외계인과 나치의 기지가 있고 우리가 아는 외계인은 다 뻥이고 우주도 우리가 생각하는 것보다 넓지 않다고 믿는 교수도 있지만) UFO 연구소장 이외에는 아무런 약력이 없는게 더 재밌습니다. 어떤 공부를 했는지도 안 나오니.

    그나저나 언론이나 소장이나 개망신으로 끝났네요.
  • 초록불 2010/01/15 09:43 #

    실수는 할 수 있는 법이지만 실수를 묻어버리려는 것이 더 못마땅합니다.
  • Initial_H 2010/01/15 09:38 #

    그래서 이슈화만 가능하면 가짜든 진짜든 기자들에게는 이미 상관이 없다는 얘기가 나오죠.
    이런 기자들을 보면 남의 돈 벌기 어렵다는거 다 거짓말 같습니다.orz
  • 초록불 2010/01/15 09:44 #

    그렇습니다. 이러니 소설가들이 할 일이... (먼산)
  • 8비트 소년 2010/01/15 09:48 #

    아침에 저희 집에 배달된 신문에는 오보임을 알리는 기사가 있던데요.
  • 초록불 2010/01/15 09:53 #

    본문에도 링크되어 있습니다. 이 포스팅은 오보를 알리지 않았다는 것이 아니라 KBS에 나온 것처럼 그 부모가 실토를 했다는 대목이 없는 점을 지적하고 있습니다.
  • 8비트 소년 2010/01/15 10:02 #

    글을 대강대강 읽어서 큰일이네요.
  • 초록불 2010/01/15 10:04 #

    잘 읽히도록 써야 하는데, 제가 상태가 좀 메롱한 관계로...^^
  • 다복솔군 2010/01/15 09:57 #

    결국 이 나라에 진정 떡밥에 휘둘리지 않는 정론지는 없는 것이지요;; 애초에 환빠 떡밥 때부터 경향은 정론지라고 생각하지 않았었지만 말입니다.
  • 초록불 2010/01/15 10:04 #

    여러가지로 고민스럽습니다.
  • Picketline 2010/01/15 10:48 #

    원래 기사 댓글까지 읽었는데, UFO가 맞다며 UFO 전문가의 말을 무시하는(?) '잘난 척' 하는 일부 네티즌을 비난하는 분들이 꽤 있었습니다.

    해당 기사를 삭제한 것은 그 분들에 대한 배려가 아닐까...... 착한 생각을 해봅니다.
  • 초록불 2010/01/15 11:05 #

    참신한 해석입니다...^^
  • 소시민 2010/01/15 10:56 #

    오보 삭제라... 책임감 있는 언론이 할짓이 아니군요. 이런 작은것 하나하나가 쌓여서 불신감이

    커지는건데 말입니다.
  • 초록불 2010/01/15 11:06 #

    아무래도 삭제는 답이 아닌 것 같습니다. 해당 기사에 정정 보도를 달아두는 방법을 썼어야 하지 않을까... 생각합니다.
  • 도르래 2010/01/15 11:20 #

    최근들어 경향 오보내면 바로바로 사과하던데.. 이번거 삭제했다는건 뭔지 모르겠군요...;;; 지면으로 사과할런지;;; 경향은 평소엔 괜찮은데 가끔 이렇게 대박을 터트림. 2007년에 신정아 때도 그렇고...;;
  • Mr 스노우 2010/01/15 11:36 #

    경향은 그래도 비교적 괜찮게 생각하고 있었는데 이러면 심히 곤란하네요..;;
  • Niveus 2010/01/15 12:15 #

    오보 정정은 몰라도 오보 삭제라...
    ...지운다고 없어질거라 생각하는건 아니겠죠? ---;;;
  • 샤론애필 2010/01/15 12:53 #

    중간에 적절히 환빠도 공격해서 좋군요.ㅋㅋ
  • 원샷원킬 2010/01/15 16:17 #

    조중동 만큼 한경대도 문제가 많군요,,,,
  • 아야소피아 2010/01/15 16:55 #

    "경향신문은 지난 x일 청와대의 4대강 프로젝트 보고서를 입수한 뒤 대한민국 국토해양부에 정밀분석을 의뢰했다. 분석 센터는 사진 분석과 함께 검증, 현장답사 등을 했다.

    국토해양부 xxx 장관(??)은 x일 “모든 정황을 분석한 결과 보고서에는 어떤 정치적 현안이 개입된 것이 아니며, 보고서 내의 비용편익분석도 과장됐을 가능성이 없다”고 확인했다.

    그는 이어 “특정 세력에게 혜택을 주기 위해서라면 적극적으로 이들에 대한 지지를 표방해야 하는데, 상식적으로 볼 때 이 경우는 반대”라며 “오히려 친서민 정책을 표방한 이 경우는 특정 세력과는 무관하게 펼쳐진 순수한 의도의 결과라고 볼 수 있다”고 말했다."


    언젠가는 위와 같은 기사도 보겠네요.
  • 이준님 2010/01/15 17:41 #

    비슷한 기사가 실제 있었어요. 부동산 투기 의혹을 가진 모 장관 관련 쉴드에서 "나는 땅을 사랑해서 땅을 많이 가졌다"라는게 말이 안되는데 그렇게 말하는 걸 봐서 진짜 그렇기 때문이다. 뭐 그런겁니다.
  • Allenait 2010/01/15 20:38 #

    진짜 오보 했으면 사과문이라도 띄워야 할텐데 말이죠..
  • sharkman 2010/01/16 09:24 #

    모든 것은 정부의 음모입니다. 이미 UFO는 나포되고 외계인은 생포되어 맷돌에 갈려서 즙을 짜고 있는 중입니다. 곧 우리의 과학력이 비약적으로 발전하게 될 것입니다. 할렐루야! 우리는 모두 신이 만든존재입니다. 신에게 봉헌된 도시에 살고 있는 사람들은 그 영광됨을 알아야 합니다. 할렐루야! 그런데 왜 봉헌된 도시에 살지 않은 사람 주머니에서 돈을 꺼내서 창조론을 교육하자는 걸까.
  • snowall 2010/01/18 20:00 #

    음...지도를 보니 우리집에서도 보였어야 하는거였군요...-_-;
    저희 부모님은 아무 말씀 없으셨지요. -_-;
  • Scott 2012/05/01 10:56 #

    오래전에 봤던 그 기사군요...사진 전문가에게 사진 감정 의뢰 했으면 바로 밝혀질 사실을...오보를 했으면 사과문을 띄웠어야했죠.
    개인적으로 여태까지 UFO라고 떠들썩하는 사진들은 99%가 조작에 착각(새나 벌레)이라서..저런거 보면 그냥 그러려니 합니다. 딱 하나 1%라고 하면 95년도에 가평에서 찍혔던 사진인데 그거 하나는 신경쓸 가치가 있더군요.
  • 초록불 2012/05/01 15:24 #

    사후 처리가 좋지 않았죠. 이런 일이 언론의 신뢰도를 떨어뜨린다고 생각해요.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



유사역사아웃

2017 대표이글루_history

구글광고