上野景福 교수는 어떻게 유사역사가로 둔갑되었는가? *..역........사..*



재야의 망상사학 6 - 수메르에서 온, 또는 수메르로 간 한민족 [클릭]

일전에 글을 썼을 때는 일본 위키에 등재되지 않았다고 했는데, 그새 추가가 된 모양입니다. 좀 더 정보가 생겼습니다.

上野景福 [클릭]

우에노 게이후쿠. 1910년생으로 쇼와 시대를 대표하는 영문학자. 동경대 교수라고 나오는군요.

그래서 조금 더 이 말의 출전을 조사해보았습니다.

우에노(上野景福) 교수가 "수메르족은 메소포타미아에서 자생한 민족이 절대 아니고 동방에서 이동해 왔다. 그것도 문자를 가지고 왔는데 바로 태호복희가 쓰던 팔괘부호(八卦符號) 와 흡사한 문자를 가지고 5500 년 전에 서쪽으로 옮겨 왔다"라고 말했다.

출전을 계속 뒤져본 결과, 출전을 명기한 책을 찾아냈습니다. 송호수의 책 <민족정통사상의 탐구>(민족문화연구소, 1978)에서 나오더군요. 그런데 말 자체는 위의 것과 다릅니다. 송호수는 이렇게 썼습니다.

뿐만아니라 이들이 최초로 사용한 설형문자(cuneform)는 BC2800년대 후반기의 다구(太嘷=단군 伏羲 씨가 사용했다는 팔괘 부호 - 中爭之渙) 등과 흡사하고, 소아시아에서 영국까지 이동한 켈트(Celt) 고음부古音符의 오감(Ogam) 문자인  
과도 흡사한 것으로 보아, 중앙아 시대에 어떤 음표가 있어, 이것이 수메르 족에서는 설형문자, 그 후의 몽골로이드에서는 팔괘 부호, 아주 후기의 켈트 족에서는 오감 문자적 부호로 각기 분화한 것을 추측케 해주고 있기 때문이다.(위 책, 65쪽~66쪽)

그림을 보세요. 바로 여기에 주석 번호가 붙어있습니다. 그리고 주석 내용은 이렇습니다. (본문 안에 있는 도저히 알 수 없는 말들은 그냥 넘기세요.)

105. 上野景福, 「ァルファヘシト」, 語學的指導の 基礎(下), (東京, 昭和三四) p.203에서 符號引用

헉! 이게 뭐야?

符號引用?

符號引用?

符號引用?

부호인용? 부호를 인용했다고?

네, 그렇습니다. 송호수가 인용한 것은 위 캡춰사진에 나오는 바로 그 부호를  저 이상한 이름의 책(사실 저 책 이름은 일본어로 알파벳또, 즉 알파벳의 가다카나 표기인 アルファベット의 오타입니다. 인용구에 출판사 이름이 빠진 것도 그러려니 합시다)에서 인용했다는 이야기인 것입니다. 



즉 일본 동경대 우에노 교수의 책에서 켈트 족 오감 문자의 부호를 인용했는데, 그 앞뒤 말까지 모두 우에노 교수가 한 것으로 둔갑한 다음에, 심지어는 그 말에 살까지 붙어서 유사역사학에서 소모되고 있는 중인 것입니다.
네이버 지식인을 장악하고 있는 이 엉터리의 향연...

유사역사가들이 하는 짓이 이렇지요. 뭐.


핑백

  • 초록불의 잡학다식 : 재야의 망상사학 6 - 수메르에서 온, 또는 수메르로 간 한민족 2010-06-17 10:29:26 #

    ... 어디서 뭔 소리를 한 것인지 알 수도 없다. 누구든 이 망상의 근거가 무엇인지 아시는 분은 제보 좀 바란다. -> 그리고 밝혀진 충격적인 진실... 上野景福 교수는 어떻게 유사역사가로 둔갑되었는가? [클릭] ... more

  • 초록불의 잡학다식 : 유사역사학의 영향력 시리즈 010 2011-01-25 21:08:07 #

    ... 태호 복희의 팔괘부호와 흡사하다고 했으며, [주간조선] 이에 대해서 저는 이미 예전에 이 엉터리 이야기가 어떻게 전개된 것인지 논파한 바 있습니다. 上野景福 교수는 어떻게 유사역사가로 둔갑되었는가? [클릭] 유사역사가 송호수가 우에노 교수의 책 에서 부호를 인용한 것에 불과하다는 것은 위 포스팅을 보면 알 수 있습니다. 윤정모는 환단고기를 이렇게 ... more

덧글

  • 슈타인호프 2010/02/24 19:09 #

    그나마 그 자신은 "인용 표기의 원칙"에 충실했군요. 그나마 실마리를 남겨줘서 다행이라고 생각해야 할 듯 합니다-_-;;
  • 초록불 2010/02/24 19:14 #

    80년대까지만 해도 인용과 같은 경우 기본은 하고 있었는데, 요즘은 그런 기본조차도 사라져 버렸지요.
  • 네비아찌 2010/02/24 19:37 #

    유사역사가들의 행태가 밝혀질 수록 그들의 후안무치함도 드러나는군요.
  • 마무리불패신화 2010/02/24 19:43 #

    자신들의 권위를 높일려고 별 짓 다하는군요.-_-
  • Allenait 2010/02/24 19:52 #

    자기들 주장에 맞추려고 별별 해괴한 짓거리를 다 하는군요..
  • 역사돌이 2010/02/24 20:02 #

    틀린걸 모르는 걸까요 틀린걸 알면서 우기는 걸까요...
  • 초록불 2010/02/24 20:05 #

    최초 엉터리 인용자는 무식해서 몰랐을 것 같고요. 그 다음부터는 알고 싶어한 인간이 하나도 없었을 겁니다.

    이런 식으로 엉터리 인용이 새끼를 치면서 계속 번져가는 것을 한두 번 본 게 아니거든요.
  • 아야소피아 2010/02/24 20:42 #

    ....쉼표나 마침표도 인용할 기세입니다.
  • 초록불 2010/02/24 20:49 #

    그것이 환국에 도움이 된다면 뭐는 못하겠습니까...
  • 야스페르츠 2010/02/24 21:42 #

    이병도가 양심선언을 했다는 말을 그 신문 기사를 직접 보면서 하는 그분들이시니 저 정도는 껌이겠지요. ㅠㅠ
  • 계원필경 2010/02/24 22:01 #

    그나마 켈트족까지 '동이족'으로 안 끌여들인게 다행이려면 다행일려나요 -_-;;;
  • Mr 스노우 2010/02/24 22:38 #

    저들에게는 그저 일상이 왜곡이군요..-_-
  • 초록불 2010/02/24 22:39 #

    눈 먼 자들의 도시가 생각나죠...
  • draco21 2010/02/24 23:26 #

    사람하나 건너가도 이모냥이니 더 전개되다간 큰일나겠습니다. ^^:
  • Niveus 2010/02/25 00:21 #

    ...정녕 이나라 웹에서 떡밥은 무궁무진한거랍니까 OTL
  • 매화 2010/02/25 01:32 #

    교양으로 한국문화사를 선택했는데, 갑자기 걱정이 되네요 =_=;
  • 소시민 2010/02/25 11:04 #

    설마 김X서씨의 그 강의인 겁니까 ㄷㄷㄷ
  • 매화 2010/02/25 14:35 #

    아뇨 그분은 아닌...
  • 위장효과 2010/02/25 08:58 #

    뭘 상상하든 그 이상을 보게 될 것이다...유사역사학에서도 피해갈 수 없는 법칙이군요.
  • moduru 2010/02/25 18:56 #

    한참을 웃었습니다.ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
  • shik 2010/02/26 12:24 #

    가끔 들어와 눈팅만 하는 사람입니다만...

    http://www.biblevoyages.com/Bible_Voyage/Ogam%20Alphabet.jpg

    ogam 문자가 뭔지 궁금해서 찾아봤습니다.

    정말 어이없는 인용이네요... 그냥 가로줄은 기본줄이고 거기 위아래로
    막대기 달아놓은걸 저렇게 오해하기 딱 좋은 그림으로 인용하는 기술이란...
    (hdtcq 가 hatcg로 잘못 인용된건 기본이군요)
    대단합니다...
  • 초록불 2010/02/26 14:17 #

    그렇군요. 좋은 자료 감사합니다. 저도 저 영문이 대체 뭔지 모르겠던데, 그것 역시...
  • 잠본이 2010/02/26 12:27 #

    우에노교수만 지못미 OTL
  • 초록불 2010/02/26 14:19 #

    그 분 자신은 이런 일이 벌어진 것도 모르시겠죠...
  • hyjoon 2010/02/26 17:46 #

    우에노 교수 지못미...............
    하긴 송호정 교수를 매도한 적도 있으니........

    답이 없긴 없군요......ㅡㅡ
  • matercide 2010/09/25 21:10 #

    이거 원 강사가 뇌입원이나 다音은 거짓말이 많아서 잘 안 들어간다고 했는데 그렇군요.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



유사역사아웃

2017 대표이글루_history

구글광고