KBS 아침마당에서 벌어진 일 *..역........사..*



민족문화연구원이라는 사설단체의 원장(고려대 민족문화연구원과는 아무 상관 없음)이 오늘 아침 KBS 아침마당에 나와서 강연을 했습니다. 듣고 있자니 모골이 송연해집니다.

KBS 아침마당 [클릭]
회원 가입하면 무료로 시청할 수 있습니다. 본 포스팅에 쓰인 심백강 원장 인용문은 요약 정리한 것이므로 재인용을 하시려면 본방을 듣고 해주기 바랍니다. 저는 다시 듣고 싶진 않네요.

시작하면서부터 행촌 이암의 말이라며 인용하고 있는 것이 <환단고기>의 말입니다. <환단고기>를 언급하지는 않았지만... 강의를 마치면서는 '치우'를 슬쩍 언급하는 센스를 발휘하시는군요.

마지막 멘트가 걸작입니다. 대강 이런 말을 하는군요.

일본의 식민사관, 중국 동북공정을 탓할 필요가 없다. 우리가 만류한다고 되는 일이 아니다. 우리는 우리 눈으로 보는 우리 역사를 세우면 되는 거다. 복희로부터 시작해서 치우를 거쳐서, 시간이 없어서 다 말할 수는 없지만 요서 조선, 요서 고구려, 요서 백제가 다 있었다.

역사학을 왜 하는지에 대한 기본이 없는 이런 이야기. 정말 가슴이 답답합니다. 이런 이야기를 하는 사람이 공영방송 프로그램에 나와서 강의를 하는 것이 우리나라 교양의 실체인가요. 그리고 시청자 게시판에는 바로 이 말에 감명받았다는 이야기가 줄줄이 올라옵니다.역사학계는 정말 통렬한 반성이 필요하겠습니다.

심백강 원장의 말 중에 특히 어이가 없었던 부분을 옮겨봅니다.

신화는 실재하지 않은 것을 신격화해서 만들어낸 것이 신화다. 설화는 실제 전설로 내려오는 것을 문자로 기록한 것을 설화라고 한다. 전설은 실제 있었던 것다. 그러나 신화는 실재하지 않는 것을 신격화해서 만든 것이 신화다.

대체 누가 내린 정의일까요?

<삼국유사>가 개인 저서라고 역사 가치가 없다고 하는 것은 유치한 이야기다. 이런 유치한 이야기가 광복 후 지금까지 주류학계의 통설이다. 이건 우리가 더 유치한 것이다.

주류학계의 통설이 <삼국유사>를 역사 가치가 없는 것이라고 한다니... 그 주류학계 나 좀 만나게 해주세요.

기자는 은나라 말엽, 지금부터 3천여년 전에 은나라 망한 뒤에 조선으로 와서 기자조선을 세웠다 이런 기록이다. 일본 사람들은 기자가 저 중원(하남성)에서 난하-요하-압록강을 건너서 한반도까지 오겠느냐, 기자 조선은 없었다고 한다. (중략) 고조선이 있었느냐, 없었느냐를 가지고 학계에서 논란이 많다. 기자가 조선으로 갔다는 기록이 있으니 기자 이전에 조선이 있었다는 말이다. 그리고 그 조선은 평양에 있지 않았다. 일본 사람들말처럼 하남성에서 평양까지는 오기 어렵다. 하지만 요서까지는 어렵지 않다. 기자는 요서에 와서 조선을 세운 것이다.

그러니까 일본인들 말을 따르고 있는 건 대체 누구인가요? 아니, 그전에 고조선이 있다 없다를 가지고 학계에서 논란이 많다니요? 무슨 논란?

반만년 역사인 우리와는 달리 일본 역사는 2천6백년. 역사가 짧은 민족이 역사가 긴 민족을 지배하면 거북하잖아요. 그래서 역사를 짤라내기 위해서 고조선 역사 중 단군 역사 천 년은 신화다, 단군조선 기록은 삼국유사에 나오고 곰과 호랑이 동굴 이렇게 해서 곰이 여성으로 변해서 단군을 낳고 이런 거니까 만들어낸 이야기다, 한 거다.

제국주의에 이런 논리가 어디 있단 말인지요? 제국주의에 대한 이해가 전혀 없다는 것을 알려줍니다. 이런 역사의 길이에 대한 집착은 강의 내내 나옵니다. 제가 수차례 지적한 바 있는 뿌리와 가지 이론이 또 나오더군요.

동이족의 시조는 복희씨다. 구석기 시대 말기다. 화하족의 시조 황제는 4700년전이다. 그럼 어디가 뿌리고 어디가 가지냐? 화하족의 후예가 한족이다. 동이족의 후예로 남아있는게 한국과 일본이다. 다른 동이족은 지금은 다 중국에 흡수됐다. 동이족의 역사가 서화족의 역사가 더 먼저 시작되었다. 동북공정에서 우리를 소수민족이라고 하는 것은 잘못된 것이다. 우리가 뿌리니까.

심백강 원장은 동이족이 중국 동부에 살면서 서화족(화하족=한족)과 대립하면서 역사가 이루어졌다는 말을 한참 합니다. 듣고 있다보면 이게 중국사야, 한국사야 하는 의문이 들지 않을 수가 없지요.

더구나 "다른 동이족은 다 흡수되었다"라고 하면서 거란, 여진 등을 들고 있었는데, 중국에 흡수되어 사라진 종족의 역사를 우리 것이라고 주장하는 것은 가능한 일일까요?

섬서성은 대륙의 서쪽, 산동성은 대륙의 동쪽. 하북쪽은 동북. 중화의 화는 화하족을 가리킨다. 꽃을 토템으로 해서 화족이라고 했다. 화산을 따서 화족이라고 했다는 두가지 설이 있다. 위수와 화산을 중심으로 문화가 발전했다. 그래서 중화라고 했는데 이것도 잘못된 말이다. 중국은 주인이 따로 없다. 동이가 중국을 다스릴 때는 중이라고 해야 하지 않느냐. 그래서 정확한 명칭은 서화라고 해야한다. 서화와 동이 중 누가 위대한 영웅이 나오느냐에 따라 지배자가 바뀌었다. 항상 이렇게 동서가 대립했다.

동쪽은 초원, 바다, 농경지를 다 가지고 있다. 중국 대륙에서 가장 좋은 곳이 동쪽이다. 우리가 거기의 토착민이라 가장 살기 좋은 곳을 차지한 것이다. 중원이라는 것은 사실 농사밖에 지을 수 없다. 거기에서 선진문화가 창조될 수 없다.

한자도 한족이 만든 게 아닙니다. 갑골문은 은나라에서 나온 것이고 은나라는 동이족이다. 갑골문 4천자나 된다. 그건 한자가 아니고 은자殷字다. 물론 지금 한자는 동이족과 서화족이 같이 만든 거다. 동이족이 뿌리가 되어서 역사문화의 근원을 열었고 서화족이 이것을 피운 것이다. 그야말로 화, 꽃을 피운 것이다.


은나라 역사는 <사기>에 실려 있습니다. 남의 나라 역사를 집어와서 우리나라 역사로 둔갑시키고 있는데, 그래도 상관없다는 것이 바로심백강 원장의 논리.

일본의 식민사관, 중국 동북공정을 탓할 필요가 없다. 우리가 만류한다고 되는 일이 아니다. 우리는 우리 눈으로 보는 우리 역사를 세우면 되는 거다. 복희로부터 시작해서 치우를 거쳐서, 시간이 없어서 다 말할 수는 없지만 요서 조선, 요서 고구려, 요서 백제가 다 있었다.

쟤네가 하니까 우리도 하자, 우리도 하면 된다는 이야기입니다. 어째야 좋을는지...


핑백

  • 초록불의 잡학다식 : 2010 초록불의 잡학다식 12대 포스팅... 2010-12-26 15:41:43 #

    ... 기는 유사역사학이라는 나무에서 열린 독과일과 같은 것이죠. 유사역사학의 정체, 역사, 영향력, 주의할 점 등등 유사역사학의 백과사전적 정리 포스팅입니다. 8월 KBS 아침마당에서 벌어진 일 [클릭] 공영방송에서도 버젓이 읊어지는 유사역사학 강의. 올해는 일간신문에도 연재 사태가 벌어졌지요. 9월 곰돌이 푸의 불만 [클릭] 많은 분들이 즐겁게 웃었던 ... more

덧글

  • 단미 2010/08/12 14:44 #

    ㅋㅋ
    아침마당은... (나이비공개)비혼녀성인 저의 모골이 송연하게 하는 방송 역시 너무 많이 하는데
    (할머님에 의해)주로 (강제)시청(당)할 수 있는 시간에 깨어있지 않도록 노력합니다.
  • 초록불 2010/08/12 15:41 #

    그렇군요... 역시 우리 사회의 단면...
  • Penii 2010/08/12 15:07 #

    전 책 읽고 있느라 어머니께서 아침마당 보고 계신걸 얼핏 들은 정도였는데
    혹시나 했더니-_- 역시나 군요.
  • 초록불 2010/08/12 15:41 #

    ㅠ.ㅠ
  • 소시민 2010/08/12 15:08 #

    반만년 역사인 우리와는 달리 일본 역사는 2천6백년. 역사가 짧은 민족이 역사가 긴 민족을 지배하면 거북하잖아요.

    - 음 그럼 지금의 인도 일대에서 불교가 성립될 시절에 석기 수준의 문화를 가지던 영국 또한

    인도를 지배할 때 상당히 거북했겠군요. 식민 통치는 아니지만 현재 큰 영향력을 행사하고 있는

    미국도 유럽, 아시아 일대의 역사가 긴 나라들을 상대할 때는 속으로 거북할지도 모르겠습니다.

    (믿으면 강의한 원장)
  • 초록불 2010/08/12 15:42 #

    분명히 영국은 인도의 역사를 대부분 잘라냈을 겁니다... (먼산)
  • 팽귄 2010/08/12 15:18 #

    신화가 실제하지 않는것을 신격화한거라니 ... OTL
  • 초록불 2010/08/12 15:42 #

    어쩌면 좋습니까...
  • 천년용왕 2010/08/12 15:26 #

    복희가 한민족이었다는 건 또 신선한 개소리네요.
    환빠의 유쾌한 점은 나날을 거듭하면서 뻥이 점점 에스컬레이트된다는 점이겠죠. 무슨 일본 격투 만화 보는 기분이랄까요?
  • 초록불 2010/08/12 15:42 #

    사실 뻥으로 치자면 저 양반은 매우 약한 축이긴 합니다... 하지만... (한숨)
  • 比良坂初音 2010/08/12 15:28 #

    ...........저런 소릴 하는 미친놈이나 내보내주는 공영방송이나....허허허허허
  • 초록불 2010/08/12 15:43 #

    고소장이나 날리는 KBS...
  • sharkman 2010/08/12 15:35 #

    http://pds18.egloos.com/pds/201008/12/01/a0002301_4c6395e96ad1f.jpg

    뻘소리는 면면부절로 쭈욱 이어지고 있습니다.
  • 초록불 2010/08/12 15:43 #

    마이 아이! 마이 아이!
  • 萬古獨龍 2010/08/12 15:37 #

    한마디고 남들 역사왜곡하니 같이하자라고 당당하게 주장하고 있는 내용이로군요.
  • 초록불 2010/08/12 15:44 #

    일본인은 일본사만 하고, 미국인은 미국사만 하고, 영국인은 영국사만 하고... 뭐 이래야 세계평화가 올 듯...
  • sharkman 2010/08/12 15:52 #

    중국의 신화시대를 다스린 제왕을 흔히 삼황오제라고 부릅니다. 이 중에서 삼황이 누구와 누구를 가르키는가에 대해서는 여러가지 설이 있지만, 여와-신농-복희씨의 3종셋을 삼황이라고 하는 설을 지지하겠습니다. '여와'라는 이름을 보는 순간 유전자 레벨에 각인되어 있는 친근함이 전신으로 퍼져나가지 않습니까. 그렇습니다. 실은 '여와'는 곧 '여호아', 야훼를 가르키는 말이었던 것입니다. 중국은 태고시대부터 여호아가 작접 다스렸던 직할지라는 것이 유대인에 의해 내내 감추어져 오던 진실입니다.

    - 아, 날씨 참 덥구나.
  • 초록불 2010/08/12 18:15 #

    ^^
  • Esperos 2010/08/13 13:47 #

    실제로 거의 비슷한 주장을 한 사람이 있습니다. 제 기억이 맞다면, 소설 '단'의 주인공이었던 그 사람이었을걸요.
  • 역성혁명 2010/08/12 16:18 #

    KBS가 더위먹었나봅니다.
  • 레어 2010/08/12 16:42 #

    틀린말은 아니네
    막갤은 퇴갤로 승부해야하니 뭐...
    어쨋거나 서로 병림픽 인증
  • 초록불 2010/08/12 18:16 #

    저런 엉터리 이론으로 명함 내밀면 본전도 못 건집니다. 그게 더 문제죠.
  • 소심쟁이 2010/08/12 16:57 #

    거짓말을 계속 말하면 사실이 되는게 현실.(털썩)언젠가, 먼훗날에 6.25전쟁이 대륙에서 일어났다고 말하는 사람들도 등장하리라 생각합니다.
  • 초록불 2010/08/12 18:17 #

    저는 거짓말은 그냥 거짓말일 뿐이라고 생각합니다만... 언젠가는 그런 바보도 나올 것 같습니다.
  • 슈타인호프 2010/08/12 20:51 #

    20세기 초 의병전쟁이 중국 본토에서 벌어졌다는 사람들이 이미 존재합니다. 50년 뒤면 6.25가 중국에서 벌어졌다는 사람도 나타날지 모르죠.
  • ArchDuke 2010/08/12 17:06 #

    복희씨는 중국신화 맞죠?
    아줌마들은 믿겠죠 젭라.............으헝헝
  • 초록불 2010/08/12 18:17 #

    사실 이런 주장이야말로 환부역조하는 밸도 없는 주장이죠.
  • 창세 2010/08/12 17:21 #

    어느나라 역사책이든 역사의 현장에서 씌어진 역사는 없습니다.
    모두가 후세의 어느 싯점에 쓰여졌습니다.
    진나라나 한나라에서 씌어진 역사는 진사고 우리나라에서 쓰여진 역사는 유사역사(?)
    역사의 진실은 누구도 알수 없습니다.
    모두가 그럴듯하게 짜여진 거지요.
    중국에 있든 어느나라에서 씌어진 역사만 진사로 인정하겠다면 그렇게 하세요.
    제발 우리입장에서 주장하는 역사는 유사역사라는 투의 지적은 못마땅합니다.
  • _tmp 2010/08/12 18:13 #

    한국의 정사는 정사. 중국의 사이비역사는 사이비역사. 한국의 사이비역사도 사이비역사.
  • 초록불 2010/08/12 18:18 #

    역사의 진실은 누구도 알 수 없다면 그냥 조용히 사시길... 누구도 알 수 없는 문제에 왜 끼어드시나요?
  • 창세 2010/08/12 18:43 #

    자기만 진실이라고 우기는 자들이 있어니 그것이 문제지...
    제발 자기 생각과 다르면 사이비니 유사니 하는 말씀들은 말았으면 좋겠는데...
  • 초록불 2010/08/12 18:50 #

    자기만 진실이라고 우기는 동네가 바로 유사역사학 동네지요. 해당 말씀은 그 동네 가서 해주세요.
  • 창세 2010/08/12 19:12 #

    내가 유산지 상대가 유산지 누가 판가름 할꼬?
  • 초록불 2010/08/12 20:58 #

    쯧쯧...
  • highseek 2010/08/12 23:24 #

    진나라든 한나라든 우리나라든 뭐가 어디에서 쓰여졌든 그게 중요한 게 아니죠.

    1. 서지사항이 정확한가.
    2. 교차검증이 가능한가.
    3. 유물, 유적 등 뒷받침할 만한 근거가 있는가.
    4. 반대증거는 없는가. 혹은 반대증거가 있다면, 그것을 설명할 만한 또다른 논리적 근거가 있는가.

    역사학자는 기준과 논리를 갖고 여러 정보들을 취합해 치밀하게 과거를 재구성합니다. 머릿속에서만 그럴듯하다고 다 그럴듯한 게 아니에요. 객관적 근거가 뒷받침 되어야 그럴듯한 거지.

    그나저나 "우리나라에서 쓰여진 역사는 유사역사"라는 말은 대체 어디서 나온건지? 아무도 그런 주장은 하지 않았습니다.
  • 듀란달 2010/08/12 23:41 #

    중립인 척하면서 비판하면 자신이 쿨해보일 것 같죠? 안그래요.
  • 아인베르츠 2010/08/13 01:53 #

    역사는 실질적으로 있었던 일어났던 과거의 일을 지칭하는 것이죠. 말씀하신대로 진나라 한나라 이쪽 저쪽 역사책이 있기야 하겠지만, 역사학은 그 진실의 여부를 판단하기 위해 교차검증을 실시하고 해당 지역을 발굴해보기도 하며 그러한 주장에 '증거'를 찾아보고 판단합니다.
    학문에 대한 기본적인 자세죠, 이건….
  • 계원필경 2010/08/12 17:31 #

    아침부터 오그리 도르기하게 만든 방송이였습니다(...)
  • 초록불 2010/08/12 18:18 #

    손발이 퇴갤하여 지느러미가 될 기세...
  • 해색주 2010/08/12 17:35 #

    우리 입장이 아니라 '꿈꾸는 ' 역사이겠지요.
  • 초록불 2010/08/12 18:19 #

    나비가 나인지, 내가 나비인지...
  • shift 2010/08/12 17:35 #

    아무리 광복절이 다가온다고 그렇지
    KBS 무리수 둔듯요.
  • 초록불 2010/08/12 18:19 #

    섭외할 사람이 이렇게 없었나요...
  • 2010/08/12 17:51 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 초록불 2010/08/12 18:19 #

    ㅠ.ㅠ
  • 징소리 2010/08/12 18:00 #

    헐... 요즘 정말 TV도 그렇고 신문도 그렇고 대체 뭐하자는 짓일까요-_-;
  • 초록불 2010/08/12 18:20 #

    정말 이런 현상의 의미가 궁금해집니다.
  • 예니체리 2010/08/12 18:22 #

    시청자의견은 더심각합니다. "잘알게되었습니다." 라고 하더군요 아이고 우리나라의 미래가 갑자기 걱정되네요 (갑자기 한탄하는 고등학생 예니체리군)
    <여담// 쿠투넷은 대xx님이 돌아왔다고 난리더군요 대xx님은 아래와 같이 말했습니다. "한일관계에 대한 어처구니없는 글을 보았답니다.그래서 틈틈히 시간을 내서 이번 기회에 한일관계에 있어서 무엇이 완전한 정답인지 다시 한번 제가 지닌 책들을 뒤져 정독하고 참고로 삼아 글을 쓰느라고
    조금 시간도 걸리고 힘이 들었답니다."> 대xx님이 돌아오면 초록불님을 분쇄할글을 복사,붙여넣기 해가지고 비판하는 대xx님보다 못하는 대xx님보다 더 큰 문제인 쿠투넷 유저들...

  • 초록불 2010/08/12 18:35 #

    1세대 유사역사가들은 대중을 선동하는 팩트가 무엇인지 알고 있었습니다. 그래서 그 팩트를 가지고 선전선동에 나섰고, 제법 영향력을 행사했지요. 그런데 뭐 그 친구를 비롯한 아류들은 그저 1세대가 뿌려놓은 떡밥에 이미 취해있는 사람들에게서 공감의 박수를 받을 뿐이죠.신경 쓰지 마세요. 정상인이라면 무슨 말을 하는지 몰라서 빠져들 수도 없으니까요. 제가 굳이 비판하지 않는 이유가 거기 있습니다.
  • 예니체리 2010/08/12 18:38 #

    그러나 쿠투넷 유저들은 그 글을 복사해서 붙여서 제가가입한 네이버카폐에 해만끼치고 사라졌지요 예전일이지만... 그분들의 민족주의 인식은 화합,공존이아닌 히틀러죠 ㅇㅇ
  • 크로페닉 2010/08/12 19:24 #

    일단 구미호라도 잡아다가 길러볼까하고 생각 중입니다. 되도록이면 미소녀로 둔갑하는 걸로.( 범죄? ) 전설이었으니 어딘가 실제로 있긴 있겠죠. ( 퍽이나.. )
  • Niveus 2010/08/12 20:26 #

    허허허 무슨소리입니까 산해경에 나와있으니 있을겁니다(...어!?)
    그리고 귀여운 미소녀타입이라면 저도 일미라도(...어!?!?!?)
  • 을파소 2010/08/12 19:29 #

    진짜 역사강의할만한 사람들은 다 휴가라도 떠난 모양이군요.(...)
  • 초록불 2010/08/12 21:00 #

    연락이라도 해봤을지는 의문이고...
  • 미연시의REAL 2010/08/12 19:31 #

    위 언급 Really?????

    어휴.. 어차피 사설단체니까 그나마 비판수위는 덜하다 싶습니다만.. 저런 헛소리를 하다니.. 다만 동이족 관련해서는 역사적으로 은나라가 과연 우리 역사인가의 여부는 저도 회의적이군요. 최소한 요하문명등의 동이족이 우리 민족의 역사와 연계가 강하게 매치된다라는 인식은 합니다만..(개인적으로 말이죠,) 은(상)나라가 이미 중국의 회하족에게 흡수되어서 건국된 나라가 과연 우리 역사인가의 여부는 저도 동의합니다.(최소한 저는 치우나 동이족이나 우리민족과 연계되어있다고 생각은 하는지라..)

    아니 그리고.. 학자라는 인간이 극우 민족주의를 따라하면 된다고 부추긴다는게 도대체 유럽의 1/2차대전이 어떻게 일어났는지 모르고 지껄이는건지..
    이러니.. 개인적으로 정말 여기 이글루스에서 식민빠가 어쩌고 드립하는 사람들보면.. 통일이후 사회적 문제에서 역사문제 전에도 다른곳에서 지적했지만.. 북한의 조선민족제일주의 사상에 의거한 과대한 자의적 해석의 역사를 결합해서 지금에 업그레이드 버젼 드립을 더 강하게 칠까봐 겁나네요.. 벌써부터 언론을 통해서 사설단체의 역사연구가가 저런 드립을 하니.. 원..(하긴.. 영화평론가랍시고 한국전쟁이 학계에서 남침유도론으로 나온 북침이라고 거짓드립하는 미친ㄴ+ㅕ+ㄴ도 있는데 저런 인간이 없을리가 없다고 생각한게 어리석은 거겠지만요.)
  • 초록불 2010/08/12 21:03 #

    본래 이쪽 계열은 반공주의자들의 북한 경계를 바탕으로 하고 있었는데, 어느 순간 소위 '좌파'까지 물들어서 북한을 자주적인 사관을 가진 나라라고 찬양하면서 북한 주장을 따라하고 있는 실정이죠.

    90년대에 북한 학설을 베꼈다가 학계에서 욕 먹은 학자가 자기가 냉전의 희생양인 것처럼 포장하는 걸 보면 짜증 만땅입니다.
  • 훌쩍 커버린 2010/08/12 20:20 #

    아이고... 나라가 망할려는가 봅니다.
    우째 이런 작자들이 아침방송에 버젓이 나올 수가 있는 것인지...

    이러니... 왜놈들을 욕할 수가 없어...

    이러니...
  • 초록불 2010/08/12 21:03 #

    한숨...
  • Niveus 2010/08/12 20:27 #

    그건 그렇고 역사가 짧은 나라가 라고 한다면 천조국은 고작 2백여년역사!
    그리스와 로마를 폭격해야겠군요(...어!?)
  • 초록불 2010/08/12 21:04 #

    도무지 말이 안되는 이야기라서...
  • 무상공여 2010/08/12 21:09 #

    비상식적인 이야기엔 조금이라도 의심을 해보는 게 정상일 텐데 말이죠. 방송국이든, 시청자든.

    아니면 이미 상식과 비상식을 구분하지 못 하게 된 건지...-_-
  • 초록불 2010/08/12 21:57 #

    글쎄말입니다.
  • Ross 2010/08/12 21:50 #

    근데 동북공정을 우리가 올바른 역사운동으로 인식하지는 않잖습니까? 정치적 책동이나 그 유사한 것으로 보지요. 그냥 저 발언도 역사가 아니라 정치 나부랭이로 보는게 낫지 않을까 싶습니다.
    그보다, 저 중 일의 정치적 책동에 대한 카운터어택으로 맞불이 옳은 방법이 아니라면, 좋은 방법은 대체 뭐가 있을까요?
  • 초록불 2010/08/12 22:02 #

    좋은 방법은 동북공정이 엉터리라는 점을 학술논문으로 만들어서 국내외의 유력한 역사지에 게재하는 것이지요. 그리고 이런 일 하라고 동북아역사재단을 설립하였고요. 따라서 동북아역사재단이 제대로 일을 하고 있는지 시민들은 감시하고, 그 성과가 좀더 쉽게 언론에 소개되도록 압력을 행사하는 것입니다.

    또 강연회도 이런 쪽의 분들을 불러서 그동안의 성과 및 대응방법에 대해서도 들어보는 것이 백번 유익할 것입니다.

    동북아역사재단에서는 그동안 좋은 책들이 많이 출간되었습니다만, 시중에는 잘 알려지지도 않고 책도 많이 찍지 못해서 절판되는 일이 많습니다.또한 도서관에도 다 보급되지 않고 있습니다. 이런 일들이야말로 관심을 가지고 살펴보아야 하는 일이 아닐까 합니다.
  • santalinus 2010/08/12 22:34 #

    동북아역사재단 열심히 일하고 있습니다;;; 언론에 열심히 소개를 하려고는 하나 솔직히 말하자면 언론쪽에서 별로 관심을 보이지 않지요;; 자극적인 얘기가 아니면 사람들이 별로 알고 싶어하지 않으니깐요... 각 역사학회별로 동북공정과 관련된 학회는 꾸준히 그리고 꽤 자주 열렸습니다. 그러나 참여하러 오시는 분들은 죄다 그 얼굴이 그 얼굴..ㅠ.ㅠ 역사를 따로 전공하지 않은 사람들은 대학"에서" 열리는 학회에 "전혀", 그야말로 "전혀" 관심이 없습니다.대한민국에 대학이 없다고 생각을 하지요;;; 대학이 없다고 생각을 하니 그런 대학별로 이루어지는, 대학간에 연계되어 이루어지는 연구에 대해서 관심도 없을 뿐만 아니라 그러한 연구의 존재조차 모릅니다. 어디서부터 바로잡아야 할지...
  • 초록불 2010/08/12 22:36 #

    santalinus님 / 글쎄말입니다. 저런 엉터리 강연보다 이런 노력을 알리는 것이 훨씬 중요한데 말이죠. 아무튼 동북아역사재단도 뭔가 국민들에게 가까이 다가갈 획기적인 아이템을 좀 개발하는 게 좋을 것 같습니다.
  • 자이드 2010/08/12 22:32 #

    세상이 어찌되려는지 -_-;
  • 초록불 2010/08/12 23:04 #

    ㅠ.ㅠ
  • 시스 2010/08/12 22:40 #

    제가 난독증인지 환빠들 글은 전혀 이해를 못하겠습니다...
  • 초록불 2010/08/12 23:05 #

    정상입니다...
  • ygy2011 2010/08/12 22:52 #

    이미 태왕사신기부터 가망이 없다는 것을 느꼈어요. 그딴 드라마를 수출한다는 것에서 더 절망...

    정말 역사학계가 적절한 대응을 하지 않는다면 뭔가 큰일날거 같습니다. 중학교 때, 제 친구 중에서도 환빠(이런표현을 하기에는 미안하지만)가 있었다는 것에 충격을 받은 기억이 나네요. 독일에서는 반네오나치 운동을 벌이기도 한다는데 본받아야 하지 않을까 하는 생각이 듭니다.
  • 초록불 2010/08/12 23:03 #

    이기백 선생님은 사회에 만연하는 환단고기 등의 영향을 보고 <한국사 시민강좌>를 만드는 등 노력을 기울이셨는데, 후학들은 뭘하고 있는지 모르겠습니다.
  • 韓浪 2010/08/12 22:58 #

    아침에 보다가 열받아서 껐는데 뒷이야기는 더 가관이었군요ㅡㅡ^안본게 다행인지 아닌건지...

    그러고 보니 예전에 양희은씨가 하시는 여성시대 에서도 역사 이야기를 한다며 게스트로 무려 덕일쨔응을 초청한 적이 있었죠. 아쉽게도 목적지에 버스가 도착해서 내리는 바람에 게스트 소개까지만 들었지만...그 후로 양희은씨가 유사역사독에 걸리시진 않았을지 걱정됩니다. 나름 좋아하는 가수라...
  • 초록불 2010/08/12 23:04 #

    양희은 선배님은 우리과 선배님이기도 하죠. 오리엔테이션 때 누군가가 사학과 나오면 어떤 직업을 갖나요, 라고 묻자 선생님이 "여러가지지. 가수가 될 수도 있고..."라고 답하셨지요...^^
  • 부정변증법 2010/08/12 23:10 #

    길이에 집착하는 분들에게 던져보는 의문들...초록불님이 답하실 필요는 없습니다^^
    - 대체 그 나라, 민족의 역사의 시작점을 어디로 잡는답니까? 국가 성립? 아니면 정착? 무슨 근거로 일본의 역사는 2600년일까요? 일본은 세계에서 가장 오래된 신석기 문명을 가진 나라이기도 한데, 이건 일본의 역사에서 왜 빠지는 것일까요? 나라 이름을제대로 안써서? 그럼 신라 역사는 지증왕 이후부터 카운트해야 할까요?
  • 초록불 2010/08/12 23:30 #

    ^^
  • highseek 2010/08/12 23:27 #

    아무래도 신화학에 관심있는 사람 입장에서는, 유사역사에 물든 사람들을 싫어하지 않을래야 않을 수가 없을듯.
  • 초록불 2010/08/12 23:31 #

    이성을 가진 사람은 좋아할 수 없는 게 당연한 듯합니다.
  • 미주랑 2010/08/12 23:44 #

    이제 공중파까지... 정말 심각하네요. 전 솔직히 일이 이지경까지 이른건 사학계 책임도 있다고 봅니다. 역사가 자꾸 대중과 멀어지니까 그 간극을 유사역사학이 메우는 게 아닐지... 이덕일씨 같은 부류도 나오고 말입니다. 이번에 교생실습 나갔었는데 환독의 마수가 얼마나 뻗쳐 있었는지 알 수 있었습니다.
  • 초록불 2010/08/13 01:23 #

    네, 그리고 언론의 책임도 만만치 않습니다. 이덕일에 대해서 오항녕 선생이 반론을 펴자 한겨레가황급히 토론을 막아버렸으니까요.
  • 人間探究生活 2010/08/13 00:09 #

    중국이 中華 를 외치니 우리가 韓華를 외치자는 말인듯...
  • 초록불 2010/08/13 01:23 #

    그런가봅니다...
  • Mr 스노우 2010/08/13 00:15 #

    요즘은 어딜 봐도 그저 한숨이...-_-
  • 초록불 2010/08/13 01:23 #

    갈수록 큰일이에요.
  • RainGlass 2010/08/13 02:11 #

    방송국장이 환빠라던가..

    아니 사실 전 우리 파란 기와집의 그분도 환빠일까 조금 걱정이 되는데..
  • 초록불 2010/08/13 13:30 #

    그럴리야...
  • 카샤피츠 2010/08/13 04:51 #

    줄여서 말세. 해결책 따윈 없ㅋ음ㅋ

    살다 가는 게 인생. 신난다!
  • 초록불 2010/08/13 13:30 #

    만세~
  • 지크 2010/08/13 11:09 #

    초록불님이 나가는건 어떨까여(...)
  • 초록불 2010/08/13 13:31 #

    불러줄 리가...
  • 旻♡미냥이 2010/08/13 12:25 #

    ...복희가 왜나오죠? 요서 조선은 또 뭐래요? @_@..... 저런게 방송에 나오는건가요;;;;
  • 초록불 2010/08/13 13:31 #

    그냥 막 생각나는대로 뭔가 끼얹는 것 같아요...^^
  • 테일즈오브베스페리아 2010/08/15 22:53 #

    저런 자위사관에 물든 떨거지들은 그냥 쓸어버리는게 답이죠
    저인간들 보면 중2병 증세가 아직까지 남아있다고밖에 설명이 안되네요
    같잖은 달착륙 음모론 떡밥 타령하는 애들이랑 똑같아서........................
  • 초록불 2010/08/16 09:30 #

    선풍기 틀어놓고 자면 죽는다는 말을 믿는 수준이죠.
  • 테일즈오브베스페리아 2010/08/15 22:57 #

    저러다가 나중에는 떡사마나 백지원, 그리고 지금 파이낸셜타임인지 뭔지 하는 듣보잡 신문에서 '한국사 어쩌고'쓰는 노친네가 TV에 나와서 많은 사람들을 낚겠군요
    역사학자든 누구든 좋으니 그냥 저거 반박방송 한번만 했으면.........................
    솔직히 우리나라에서는 역사학의 케리 굴드나 리처드 도킨스, 마이클 셔머같은 사람이 반드시 나와야 하는데 말이죠
    이렇게 가만히 있을때가 아닌것 같은데
  • 초록불 2010/08/16 09:30 #

    나약한 지식인들을 보는 듯한 기분이...
  • 마무리불패신화 2010/08/15 23:56 #

    차라리 반지의 제왕을 팩트로 믿는게 더 나을듯합니다............
  • 초록불 2010/08/16 09:30 #

    톨킨 만세~
  • morgoth 2011/01/08 02:59 #

    아예 kbs8시뉴스에 나와서 환국에 대해 천천히 설명을... (이런!반동분자같으니라고!!)
  • BlackNovelist 2011/02/06 13:39 #

    시청자 게시판에 감명받았다는 분들이 더 걱정되네요..
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.
◀ 다음덧글    이전덧글 ▶



유사역사아웃

2017 대표이글루_history

구글광고