역사·사극·현실 *..문........화..*



작가란 후에 만들어진 역사적 사실에 쫓기지 말고 자유롭게 역사를 보지 않으면 안 된다. 그러나 이러한 자유라는 것은 전통적인 견해로부터의 자유이며, 역사적 사실에 대해서는 과학적인 연구를 통해 그 방면의 권위자가 될 정도로 지식을 쌓지 않으면 안 된다.

- 곽말약, 비갱집 (곽말약, 역사소품, 김승일 역, 범우문고114, 2009, 8쪽 재인용)






이러한 점을 이해하지 못하는 이가 얼마나 많은가.



덧글

  • 대한민국 친위대 2010/11/22 20:31 #

    많은 의미를 내포하는 말인 것 같군요... 근데 역사물이 아니라 "대체"역사에도 이게 해당이 되나효;;; 갑자기 궁금;;;
  • 초록불 2010/11/22 20:46 #

    내적 논리에 대한 이야기는 짧게 하기가 어렵지만 원칙만 말한다면, 그렇습니다.
  • 고독한별 2010/11/22 20:38 #

    전에도 여러번 지적된 얘기입니다만, 종종 '사실'과 사실에 대한 '해석'을
    혼동하는 경우가 많은 것 같아서 참 안타깝습니다. OTL
  • 초록불 2010/11/22 20:47 #

    옳은 말씀입니다.
  • 을파소 2010/11/22 20:51 #

    하지만 역사책 무시해도 된다는 뜻으로 제멋대로 해석하는 이가 많은 게 현실이죠.
  • 파리13구 2010/11/22 21:02 #

    역사해석에서 , 나와 입장이 다를 경우 관용의 범위와 한계를 규정하는 것도 가능할 것 같습니다.

    즉, 해석이 다를 경우, 다른 해석을 관용하는 것이 지당하지만,

    "역사에서 관용의 정신은 사실에 관한 이견까지 확대되지 않는다!" ^ ^
  • 푸른화염 2010/11/22 21:38 #

    역시 곽말약의 말 한마디는 공부하는 사람의 폐부를 찌르는 말이 많습니다. 역사를 직접적으로 연구하는 이들 또한 명심해야 할 것이 아닌가 합니다.
  • 불량산타 2010/11/22 21:53 #

    얼마 전까지 연재하던 저로서는 새겨들어야 할 이야기인 것 같습니다....
  • Allenait 2010/11/22 22:08 #

    하지만 현실은 저렇지 못하니..... 씁쓸하네요
  • hyjoon 2010/11/22 22:47 #

    권위자는 고사하고 아마추어에게 가루가 되도록 까이는 사극을 만드는게 현실......orz
  • 누군가의친구 2010/11/22 22:58 #

    요즘 사극은 뭐...
    지적하면 오히려 작가들이 김부식이니 사관탓만 해대죠.
  • 야스페르츠 2010/11/22 23:26 #

    요즘 사극은 사극이라 쓰고 사기극이라 읽는다죠. ㅡㅡ;;
  • 2010/11/22 23:27 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 초록불 2010/11/22 23:31 #

    오호, 중국에도 그런 조상 드립이 있군요...^^
  • 치오네 2010/11/22 23:39 #

    59년작이니... 마오쩌둥의 소수민족 정책에 감화;;;되어 쓴게 아닐까 싶습니다...
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



유사역사아웃

2017 대표이글루_history

구글광고