세월이 흘러도 변하지 않는 그것... *..시........사..*



3류 잡지에 기자 생활을 하던 초년 시절의 이야기.

모 한의사와 인터뷰를 하고 제목을 뽑아갔다.

지금에 와서야 정확히 기억이 나지 않지만, "인삼, 우리나라 대표 보약" 뭐 이런 식의 제목이었을 것이다.

편집장은 혀를 끌끌 차고 제목을 이렇게 수정했다.

"인삼, 과연 보약인가?"

기사 내용이야 인삼은 몸에 좋다는 뻔한 내용이었으니 - 인삼 내용만 있는 게 아니고 한약재에 대한 이런저런 이야기가 들어있던 기사였다. 사실 중구난방이어서 딱히 내용을 요약하는 제목을 뽑기 어려웠는데, 인삼 내용이 제일 많아서 그렇게 고른 것이었다 - 제목이 저렇게 붙으면 독자를 속이는 기분이 안 들 수 없었다.

"인삼이 보약이라는 내용인데요..."라고 조심스럽게 항의하자 편집장이 다시 끌탕을 하며 말했다.

"인삼이 보약이라는 건 다 알고 있는데, 그런 평이한 제목을 붙이면 누가 읽기나 하겠냐? 뭔가 없어도 뭔가 있을 것처럼 제목을 다는 거야."

그때로부터 사반세기가 지났으나 인터넷 신문 기사의 제목들은 그때 그 마인드에서 한 치도 벗어난 게 없다. 아니, 그때는 삼류 찌라시에서나 하던 짓을 이제는 모두 다 하고 있다는 점이 달라진 것일까?

이래서 악화는 양화를 구축한다고 말하는 지도...

덧글

  • 2013/03/08 23:19 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2013/03/09 10:56 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • BeNihill 2013/03/09 00:14 #

    아....
  • 초록불 2013/03/09 10:56 #

    ^^
  • SKY樂 2013/03/09 00:24 #

    '스파이더맨이 시민을 구하다'라는 제목보다는 '스파이더맨, 정말 영웅인가?'라는 제목이 더 눈길을 끌듯이말이죠.
  • 초록불 2013/03/09 10:56 #

    스파이더맨, 결국... 충격!
  • aLmin 2013/03/09 23:29 #

    내용 : 결국 시민을 구함. 불가능한 상황에서 악당을 물리쳐 악당이 충격 받음.
  • 링고 2013/03/09 02:07 #

    "인터넷 기사, 과연 정보인가?"
  • 초록불 2013/03/09 10:56 #

    그보다는... 인터넷 기사, 과연 낚시인가? 가 좋을 것 같습니다.
  • 장딸 2013/03/09 03:02 #

    '낚시제목을 가장 많이 단 언론'을 집계하는 사이트가 있지요. http://hot.coroke.net/ 오늘의 '충격'란은 매일경제네요.
  • 초록불 2013/03/09 10:56 #

    충격이네요...^^
  • 잠본이 2013/03/09 09:38 #

    "우리 편집장, 과연 제정신인가?"

    내용은 당연히 제정신이라는 결론으로
  • 초록불 2013/03/09 10:57 #

    그리고 마감 후 사표...
  • sharkman 2013/03/09 15:08 #

    역시. 기사 제목에 '충격' 이 빠졌구나 란 생각을 하고 댓글을 죽 읽으니 다들 같은 생각을 하셨군요.
  • 초록불 2013/03/09 23:06 #

    하하...^^
  • aLmin 2013/03/09 23:32 #

    이글루스 스포츠
    이글루저 초록불, 과연 환까인가?

    (응?)
  • 검은하늘 2013/03/10 13:23 #

    응?
  • 초록불 2013/03/10 16:09 #

    사실 저는 "환빠"라는 말도 오래전부터 사용하지 않기 때문에 "환까"라는 말도 좋아하지 않습니다. (의도와는 다른 댓글이...)
  • kampf 2013/03/11 10:04 #

    최근에 이 기사가 뜨고 있죠.
    http://www.mt.co.kr/view/mtview.php?type=1&no=2013030615285568288&outlink=1
    "아이폰, 2년밖에 못쓰는 이유는?"
    제목과 내용이 다른, 제목 낚시라기 보다 아이폰 사용자 낚시 기사도 있더군요.

    댓글 조금 보세요. 아이폰 2년이상 사용하다는 간증(?)으로 풍어를 이루었습니다.
    (저도 아이폰 사용자입니다. 2년반 사용했죠.)

    댓글만 보면 흥한 기사인거 같습니다. &^^&..

    수정> 댓글은 다음기사를 기준입니다.
    http://media.daum.net/digital/others/newsview?newsid=20130309055412147
  • 초록불 2013/03/11 10:08 #

    저도 그 어이없는 기사를 봤지요. 제 처가 아이폰 3gs를 지금도 쓰고 있는데...
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.