허왕후는 과연 인도에서 왔는가? *..역........사..*



날로 먹는 걸 컨셉으로 삼고 있는 <물밑 한국사> 시간입니다.

이번 회에서는 부산외대 이광수 교수의 저서 <인도에서 온 허왕후, 그 만들어진 신화>를 소개합니다.

이광수 교수는 인도고대사 전공으로 인도의 유사역사학 발흥에 대한 여러 편의 저서를 썼으며, 유사역사학이 현실 세계에 어떤 위험을 가져오는지를 분석하는 작업을 꾸준히 해오신 분입니다.

항상 거침없이 속 시원한 발언으로 우리 현실에 대한 비판적 발언도 아끼지 않죠. 사진작가로도 활동하시며 사진 쪽 비리에 대해서도 끈질기게 문제제기를 하시더군요.



고대의 문제가 고대의 문제로 머물지 않는 이유를 소상히 밝히고 있는 책으로 불교사에 대한 이해까지 두루 엿볼 수 있는 책입니다.

[매경] 허왕후, 과연 인도에서 왔나 [클릭]

<물밑 한국사> 연재를 하다 보니, 유사역사학 비판 글이 나가면 인신공격 댓글이 붙고, 일제나 식민시기에 대한 비판 글 또는 독립운동가 소개 글이 나가면 찬양이 붙고... 이 두 가지에 해당 되지 않는 글에는 댓글이 안 붙...(ㅎㅎㅎ)

역시 우리나라에서 성공하려면 일본 까고 국뽕 팍팍 불어넣어주는게 최고라는 걸 다시 깨닫게 해줍니다.

덧글

  • 슈타인호프 2017/02/07 11:14 #

    하긴 50년대에 나온 이병도의 국사대관을 보면 허왕후에 대해서 아예 언급도 없더군요.
  • 초록불 2017/02/07 13:20 #

    그때는 떡밥 투척 전이었던 거였더라고요.
  • 연성재거사 2017/02/07 11:20 #

    "역사학 연구는 연구실에서 이뤄지지만 대중을 향해야 한다. 연구실 책상 앞에서 연구하는 교수가 연구에만 전념할 뿐 대중화에 별 관심이 없을 때 일단의 정치 세력은 역사를 왜곡하여 정치 무기로 삼는다."

    마거릿 맥밀런이 했던 말과 싱크로율이 상당히 높군요. (그런데 다시 생각해보니 맥밀런이 그 책에서 이야기한 것도 인도의 극우정당.............;;;;;;;)
  • 초록불 2017/02/07 13:21 #

    그렇죠. 사실 맥밀런 책을 보고 뒤지다가 이광수 교수 책을 보게 되고 뭐 그런 식의 전개였죠.
  • Masan_Gull 2017/02/07 11:26 #

    허황후는 우리의 선조가 인도를 정복하고 지배했다는 증거 아니었나요? (헤헤)

    그리고 인도 출신 총독 네 명을 보내 재식민지로 삼은 곳이 인도넷이야...(퍽퍽)
  • 초록불 2017/02/07 13:21 #

    인도넷이야...가 뭔지 생각했습니다...^^
  • 까마귀옹 2017/02/07 11:44 #

    그럼 두가지 다 까는 글을 쓰면 어떻게 될까요? ㅋㅋㅋㅋ 사실 유사역사학 자체가 식민사관과 연관되어 있으니까요.

    (어차피 한쪽 만 보는 자들이 많으니 상관없으려나?)
  • 초록불 2017/02/07 13:21 #

    유사역사학이 갑이라서요...
  • 위장효과 2017/02/07 11:58 #

    그래도 김병모 교수님의 경우에는 "아유타에서 직접 온 건 아니고 중국으로 피난온 아유타 유민집단에서 보낸 것이다." 정도로 순화시키긴 했는데...책임이 없다고는 못하겠지요.
  • 초록불 2017/02/07 13:22 #

    이 책에서 아주 가루가 되도록 까입니다.
  • K I T V S 2017/02/07 12:12 #

    재밌는건 현재의 아유타국이 위치한 인도의 그 도시에선 "허왕옥? 그거 개뻥이야!"라고 매도는 안하고 손수 한반도에서 온 허씨 일족들을 잘 맞이하며 서로 제사를 지내주고 있다곤 하네요.

    뭐 정복같은 허황된 논리로는 쓰레기겠지만 그냥 낭만적인 가공설화(마치 일본의 악귀 백면구미호가 중국의 달기였다거나 인도의 한 공주를 잡아먹고 일본까지 도망친 것이다)로 여기고 인도의 한 공주님이 너무나도 조그만 한반도 남부에 와서 임금님의 오른편이 되셨다~ 정도로만 여기고 있습니다....
  • 초록불 2017/02/07 13:22 #

    그렇게 된 이유, 그리고 그것이 인도의 정권에 어떤 도움을 주는지도 분석하고 있습니다.
  • 2017/02/07 12:46 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2017/02/07 13:23 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 홍차도둑 2017/02/07 19:39 #

    맨 마지막 줄 공감합니다.
    축구쪽도 마찬가지더군요. 심혈을 기울이며 10일동안 고민을 거듭하며 쓴 글보다 국뽕만 넣고 15분만에 날림으로 쓴 글이 조회수 8724배를 찍으니 참 묘한 기분이더라구요...아 역시 국뽕이 답인가. 하며 오늘도 한숨쉽니다 ㅜㅜ
  • 초록불 2017/02/08 10:12 #

    그렇게 살 팔자가 아니니 어쩔 수 없죠... ㅠ.ㅠ
  • 2017/02/07 21:12 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2017/02/08 10:13 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 범골의 염황 2017/02/08 12:22 #

    허황옥이 인도 출신이 아니라고 하시길래 그게 대체 무슨 소리인가 찾아봤는데 결론은 그 가야측 기록이 진실이라기보단 가야인들이 날조한 기록에 한국과 인도 양쪽에서 지금까지 낚였을 가능성이 더 높다고 하네요.(저도 이건 오늘 처음 알았습니다.) 하긴 상식적으로 그 시대에 인도에서 반도까지 건너올 제대로 된 방법같은 게 있을리가 없는데, 고대인들 기록이니 유사역사학이 아닐 거라고 너무 순진하게 생각했나 봅니다.

    그런데 대체 어떻게 해야 인도인들까지 그 김수로 마누라 허황옥이 인도인 스리 라트나와 동일인물이 맞는 것 같다고 헛소리를 하는진 아무리 생각해봐도 잘 모르겠습니다. 캬~ 국제결혼 뽕에 취한다!
  • 초록불 2017/02/08 14:01 #

    큰일이죠.
  • 장딸 2017/02/08 13:48 #

    부모님께 물밑한국사의 기사를 보내드렸어요. 감사합니다. (저는 김해 김가...)
  • 초록불 2017/02/08 14:01 #

    고맙습니다.
  • 2017/02/09 17:25 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2017/02/09 17:37 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 2017/02/10 19:13 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



유사역사아웃

구글광고