[물밑 한국사] 천상열차분야지도에 대해서 *..역........사..*



[매경] [물밑 한국사] 천상열차분야지도가 고구려 때 만들어진 것일까? [클릭]

천상열차분야지도에 대해서는 이런저런 연구가 진행되었는데, 20세기 초에 그 출처가 고구려라고 해버리자 "오오, 위대한 고구려"라는 분위기에 휩싸여 이후에 원본에 대한 연구가 더 이상 진행되지 않은 채 그 부분을 그냥 인정하고 가버렸습니다.

이 점에 대해서 고천문학에 조예가 깊은 안상현 박사가 문제 제기를 한 지 한참 되었는데, 논리적이고 합리적인 의견임에도 불구하고 백과사전 등에 반영이 되지 않고 있습니다. 안타까운 마음과 진실을 알리자는 뜻에서 이번 컬럼을 작성했습니다.

하지만 누군가는 꿈과 희망을 깨는 내용이라고 하겠죠...^^
이런 게 물밑에서 일어나는 역사 이야기입니다.

덧글

  • 까마귀옹 2017/04/24 16:49 #

    그러고 보니, 천문학 쪽 방법으로 천상열차분야지도를 분석한 연구들은 없나요? 세차운동이나 경도/위도 쪽을 고려하면 시기와 관측 장소를 더 정확하게 추측할 수 있을 것 같은데......
  • 초록불 2017/04/24 17:00 #

    두 명의 교수가 계산한 바 있는데 각기 결론이 달랐습니다. 한 사람은 기원전 1세기, 한 사람은 여말선초...

    그리고 일반적으로 더 오래된 걸 좋아하는 성향에 따라 기원전 1세기 결과를 아주 좋아하죠. 그 결과를 낸 사람은 환단고기 천문학을 창조한 박창범입니다. 저는 이 사람이 낸 결과는 전혀 신뢰가 가지 않습니다.
  • 초록불 2017/04/24 17:02 #

    그리고 북한은 좀 다른 방법으로 천문학적 분석을 해서 4세기라는 결론을 내린 바도 있습니다.
  • Frey 2017/04/24 17:31 #

    실물을 봐야 알겠지만 아마 석회암 같네요. 평양 지역에 흔히 나오는 돌입니다.
  • 초록불 2017/04/25 09:59 #

    쉽게 결론을 못 내리고 있어서 좀 신기합니다. 지질학자 분들이 검토 논문이라도 써주시면 좋을텐데 말이죠.
  • Frey 2017/04/25 18:32 #

    하는 건 어렵지 않은데 써봐야 큰 의미가 없을 것 같아서...언제 한 번 가서 실물을 보고 말씀드릴게요.
  • Frey 2017/05/04 11:23 #

    어제 가서 확인했는데 석회암이 맞는 것 같습니다. 색깔이 검은 것은 그 위에 칠을 했기 때문이네요. 처음부터 칠해져 있었을지 아니면 이후에 탁본을 뜨며 칠한 건지는 모르겠는데, 그건 성분분석을 해보면 알 수 있을 겁니다. 이걸 가지고 논문을 쓰려면... 딱히 이야깃거리가 나오지 않아 쓰기가 힘드네요.
  • 초록불 2017/05/04 14:46 #

    오, 그렇군요. 흑요석이 아닌 건 확실한 모양이네요.
  • 피그말리온 2017/04/24 18:55 #

    이런거 개인적으로 마음에 듭니다. 신비한 고대왕국 이런 류의 얘기를 굉장히 싫어해서...
  • 초록불 2017/04/25 10:00 #

    감사합니다...^^
  • 2017/04/24 22:46 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2017/04/25 10:00 # 비공개

    비공개 답글입니다.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.