낙랑이 하북성 노룡현에 있다고 말한 고조우의 진실 *..역........사..*



이덕일 소장은 모처에서 역사학자들을 친일고문형사 노덕술에 비교하면서 이렇게 말했다.

백암 박은식 선생은 1911년에 쓴 〈대동민족사론〉에서 “영평부 지경 안에 조선성이 있었다.”라고 말했다. 영평부는 지금의 하북성 노룡현을 뜻하는데, 명·청시대에는 영평부永平府였다. 영평부에 조선성이 있었다는 중국 사료는 많지만 여기에서는 청나라 역사지리학자 고조우(顧祖禹 ;1631~1692)가 역대 역사지리지를 참고로 편찬한 『독사방여기요讀史方輿紀要』만 살펴보자.
고조우는 “조선성이 영평부 북쪽 40리에 있는데, 한나라 낙랑군의 속현이다.”라고 썼다. 지금의 하북성 노룡현 북쪽 40리 지역이 한나라 낙랑군 조선현 자리라는 뜻이다.


이런 명명백백한 근거가 있는데(그런데 이덕일은 자꾸 이런 걸 1차 사료라고 말한다. 1차 사료가 뭔지 역사학 개론 같은 거 아무 거나 좀 읽어보길 바란다.) 식민사학자가 엉뚱한 소리를 한다고 한다.

이에 대해서 이덕일에게 지목 당하지 못한 위가야 선생이 살짝 삐져서 반론을 써주었다.

위가야 선생의 페이스북 [클릭]

간단히 요약해서 설명해주면 이렇다.

1. 고조우의 글에는 뒤에 설명이 붙어 있다.
2. 이덕일은 그 설명을 늘 생략한다.
3. 그 설명의 내용은 전에는 조선에 있던 낙랑군이 하북성 노룡현으로 옮겨왔다는 거다.

바로 저 3번이 역사학자들이 입이 닳도록 이야기하는 "교치"라는 거다.

그리고 이덕일이 말한 <대동민족사론>이라는 책은 아예 없다. <대동고대사론>을 잘못 쓴 거다. 역사학자라는 게 허구헌날 팩트를 틀린다.

물론 이덕일 소장은 이런 지적을 받으면 쏘~쿨하게 이렇게 말하더라.

"그런 건 중요하지 않고요."

덧글

  • 아이지스 2017/06/13 18:04 #

    그들에겐 그런 팩트가 중요하지 않겠죠
  • 초록불 2017/06/14 10:29 #

    정말 실시간으로 저 이야기 들으니... 와~ 싶더군요. 멘탈 갑 인정.
  • 無碍子 2017/06/13 21:46 #

    단장취의斷章取義와 곡학아세曲學阿世를 배우고 갑니다.

  • 초록불 2017/06/14 10:29 #

    그런 거 배우지 마세요...^^
  • 解明 2017/06/13 22:18 #

    이런 글은 중요하지 않고요. 응?!!
  • 초록불 2017/06/14 10:30 #

    재야사학자 초록불이야 눈에 들어오기나 하겠습니까.
  • 듀란달 2017/06/13 22:44 #

    이런 자가 영향력 있는 사학자 흉내를 내고 돌아다닌다니 통탄스러울 뿐입니다.
  • 초록불 2017/06/14 10:30 #

    너도 할 수 있어!
  • 무명병사 2017/06/13 23:12 #

    사료를 대수롭지 않게 여기는 사학자라니 엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 초록불 2017/06/14 10:30 #

    어차피 저 인간은 사학자 탈을 벗은 지 오래죠.
  • 요원009 2017/06/14 11:23 #

    사학자가 아니라 사악자네요.
  • 초록불 2017/06/14 11:40 #

    무능한데 사악하기까지하죠.
  • 아빠늑대 2017/06/14 13:37 #

    "이런 건 중요하지 않고요."
  • 2017/06/26 05:12 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2017/06/26 10:16 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 게으른 바다표범 2017/07/25 22:46 #

    B. 1)또한 조선성은 (영평)부의 북쪽 40리에 있다. 2)한나라 때 낙랑군의 속현이었다. 3)지금의 조선 경내에 있었다. B. 1)又朝鮮城, 在府北四十里. 2)漢樂浪郡屬縣也, 3)在今朝鮮境內. 4)後魏主燾延和初徙朝鮮民於肥如, 置朝鮮縣
    ===> 조선성이란 지명을 말하는 것인가요 ? 문자 그대로 城 Castle 을 뜻하나요 ?
    조선현은 이해가 됩니다. 조선성과 조선현을 같이 언급한게 조금 이상하구요.
    위지 동이전을 보다보면 중국놈들이 성만 있느냐 성곽도 있느냐를 자주 따지길래 여줘봅니다.

    위서지형지를 보니 朝鮮, 二漢晉屬樂浪後罷延和元年徙朝鮮民於肥如復置屬焉
    교치는 아니고 조선현을 복치 했다고 나옵니다.
    http://history-backup.tistory.com/entry/%EC%9C%84%EC%84%9C%EC%A7%80%ED%98%95%EC%A7%80%EC%9D%98-%EC%9C%A0%EC%A3%BC-%EC%95%88%EC%A3%BC-%EB%82%A8%EC%98%81%EC%A3%BC-%EB%8F%99%EC%97%B0%EC%A3%BC-%EC%98%81%EC%A3%BC-%ED%8F%89%EC%A3%BC-%EB%93%B1-%EC%9A%B0%EB%A6%AC%EC%97%AD%EC%82%AC-%EA%B4%80%EB%A0%A8%EC%A7%80%EB%AA%85-%EB%B2%88%EC%97%AD
  • 초록불 2017/07/25 23:45 #

    뭐가 이상하다는 건지 모르겠습니다.
  • 초록불 2017/07/25 23:51 #

    그리고 한가지 더 말씀드리자면 저는 역사학자도 아니고 게으른바다표범님의 의문을 풀어주는 사람도 아닙니다. 역사에 대해 궁금하신 것은 해당 분야의 전문가-대학교수에 질의하시는 게 좋으리라 생각합니다. 혹시 학생이시면 직접 물어보는 것이 좋겠지요. 저도 궁금한 게 있으면 교수님들한테 메일을 보내곤 합니다.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



유사역사아웃

구글광고