광개토왕비는 왜곡되었는가? 만들어진 한국사



JTBC의 <차이나는 클라스>에서 서예가가 나와서 자신의 감으로 광개토왕비의 왜곡을 알아냈다고 하자 찬사가 쏟아지고 있다. 한국의 인문학 수준이 이러하다.

이에 대해서 기경량 선생이 자세한 반박문을 썼으나, 자기들 마음에 들지 않는 것은 들리지도 보이지도 않는 분자들이 와서 분탕질을 하고 있는 중이다. 한국 사회의 반지성주의가 심각하다.


서예가의 이론대로 광개토대왕비가 새겨졌으면 이런 처참한 몰골의 비석이 된다는 것을 위가야 선생도 지목했다. (海가 공
세 줄 요약을 하자면 이러하다.

광개토왕비에 고의적인 왜곡은 없다.
광개토왕비의 왜 관련 기사는 과장된 것이다.
광개토왕비는 임나일본부를 증명하는데 이용되지 않는다.

끝.


추가 - 기경량 선생이 새로 그림을 업데이트 했다. 우측 하단에는 정상적인 于가 존재한다는 점도(위 그림에도 물론 있다) 보여준다.

덧글

  • Kokuhaku 2018/01/09 13:29 #

    링크된 블로그에 생각 외의 댓글들이 있어서 좀 놀랍네요. 아픈데 찌르는 댓글들은 안 보인다는 게 웃프기도 하구요.
  • 사회과학 2018/01/09 17:46 #

    포털 댓글 보는 느낌이네요 허
  • 초록불 2018/01/09 23:36 #

    어이가 없을 따름입니다.
  • 연성재거사 2018/01/09 13:50 #

    개인적으로는 위가야 선생님의 페북 멘트에서 터졌습니다. 글자 저렇게 새기면 모가지 감이라고..........ㅋㅋㅋ
  • 초록불 2018/01/09 23:36 #

    다들 고생이 많은...
  • 사회과학 2018/01/09 17:48 #

    좋은 글 잘 보고 갑니다.
  • 초록불 2018/01/09 23:36 #

    감사합니다.
  • 2018/01/09 19:15 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2018/01/09 23:37 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 2018/01/09 23:02 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2018/01/09 23:38 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 2018/01/09 23:48 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 2018/01/10 01:59 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 解明 2018/01/10 23:16 #

    김용옥 교수나 김병기 교수나 30여 년 전에 이루어진 왕젠췬의 연구조차 참고하지 않은 채 1970년대에나 나온 이야기를 다시 꺼내니 황당하군요. 연구사를 등한시하는 게 얼마나 위험한 일인지 새삼 느낍니다.
  • 초록불 2018/01/11 10:28 #

    공자 왈, 배우지 않고 생각하면 위태롭다는 산 증거죠.
  • 2018/01/11 18:14 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 쿠우의 절규 2018/01/18 22:45 #

    비전문가를 설득하는 가장 좋은 방법은 직접 보여주는 것이죠.
    요즘 촬영장비도 좋을텐데 비석 전체를 4K로 찍어오면 이상한 소리가 좀 줄어들 것 같습니다.

    중국이 못하게 해서 못하는 걸까요 아니면 학계에선 이미 내용 정리가 끝나서 할 필요가 없는 건가요?
  • 굔군 2018/02/01 04:00 #

    百殘, 新羅, 舊是屬民, 由來朝貢.

    이미 앞의 이 문장부터가 구라인데, 왜 여기엔 주목하지 않는지 참 답답할 따름입니다. ㅡㅡ;;

    아무것도 모르는 일반인들이야 저런 비문에 거짓말이 적혀 있다는 게 꽤나 충격이겠지만(헐! 나의 광개토태왕님이 거짓말을 하셨을 리가 없어~~~ @.@), 학자들 입장에서야 '사료가 거짓말을 한다'는 것은 그다지 새삼스러운 일도 아니지 않습니까.
    뭐, 방송에서 이런 얘기를 했다간 방송국에 항의 전화가 빗발치려나요...? ^^;;


    JTBC는 작년에도 도올이 나와서 헛소리를 늘어놓더니, 올해도 변함없이 저런 헛소리를 지껄여대더군요. 보다가 빡쳐서 그냥 채널 돌렸습니다. ㅡㅡ;;

    작년에 KBS에서 방영했던 <한국사기(韓國史記)> 시리즈는 약간의 고증 오류가 간간이 보이긴 해도(위만조선이 요동 지역을 차지하고 있었던 것으로 그려진 것이라든지) 저런 '국뽕(?)' 요소가 없어서 참 좋았는데 말입니다. 낙랑군과 대방군 위치도 정상적으로 잘 나왔고(물론 별다른 언급 없이 그냥 넘어가긴 했지만...).
    저딴 걸 교양 프로라고 내보내는 JTBC 수준도 참... 아무리 깨어있는 언론이니 뭐니 해도, 결국 한국 방송사 수준은 다 거기서 거기구나 하는 걸 느꼈습니다. 뭐, 어차피 저건 예능국에서 제작했을 테지만...;;
    솔직히 유시민 작가도 <썰전>에서 유사역사학에 대해 "비전공자라 함부로 왈가왈부하기가 좀 그렇다"라고 말하는 것을 보고 조금 실망했었는데... 한국 인문학 수준은 아직도 갈 길이 멀구나 하는 것을 느낍니다.


    p.s - 오랜만에 인사드립니다. 잘 지내시죠?
  • 초록불 2018/02/01 10:22 #

    앗... 아래 답글을 먼저 보아서 반가웠는데 인사는 여기에 하셨군요...^^;; 말씀하신 것처럼 사료를 100% 믿는 건 답이 없는 일인데, 내게 유리하면 취하고 불리하면 버리는 것을 몸에 밴 습관으로 해치우는 사람들 때문에 어이가 없죠...^^
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.