뉴스톱 컬럼 - 85년도 환단고기 번역본의 실체

[뉴스톱] 80년대 <환단고기>에 동조한 정치인과 문인은 누구인가 [클릭]
1985년 6월에 가나출판사에서 나온 <주해 환단고기(註解 桓檀古記) - 단군은 아시아를 통일했다>라는 책이 첫 <환단고기> 번역본이었다. 이 책을 번역한 사람은 광주농고의 국어교사였던 김은수였다. 이 김은수에 대해서는 전 전교조 위원장 정해숙의 회고가 두차례 한겨레에 실렸다.

<환단고기>의 초기 번역본들을 보면 환단고기의 영향력, 소구력, 욕망이 드러난다. 이들 번역본에 대한 연구는 한 번도 진행된 적이 없다. 이 책들을 다 가지고 있는 사람도 많지 않을 것이다.

김동리는 그 형 김범부로 인해 이런 역사의식을 가졌을 것이라 추측한다. 이런 사회 명사들이 이 독과를 얼마나 퍼뜨렸을지 무시무시하지 않을 수 없다.

이 모든 일의 진행에는 일본에서 나온 환단고기 번역본이 있었다. 1986년 나와서 대박을 친 임승국의 번역본 <한단고기>도 이 번역본의 중역이다. 역설적으로 물을 수 있다. 친일파가 대체 어디에 있는 것인가?

덧글

[아기백곰]

저 번역본들의 저본은 모두 광오이해사본인가요?

[무명병사]

전직... 어디라고요?

[존다리안]

좌빨수꼴이 국뽕으로 대동단결....ㅜㅜ

[꾀죄죄한 하프물범]

유익한 글 잘 읽었습니다. 다만 김은수씨는 기고하신 글에 링크된 정해숙씨 한겨레 연재 칼럼에도 나와 있듯이 1988년 1월에 돌아가셨는데, 전교조 창립은 1989년에야 이뤄졌으므로 김은수씨와 전교조가 연관이 있다고 쓰신 부분은 다소 어폐가 있는듯합니다.(그 이전에 차례로 결성된 전교조 전신격인 Y교협, 전교협과 그 분이 연관이 있었는지도 잠깐 구글링해 보니 연관 검색결과가 안 나와서 확단할 수 없는 것 같고요.)

[초록불]

제가 쓴 글은 "김은수는 전교조 조직과 관련이 있는 진보쪽 사람이었고"입니다. 말씀하신대로 전교조와 직접적 연관을 이야기한 것은 아닙니다. 정해숙 위원장과 같은 분이 김은수 씨와 깊은 연관을 이야기하고 있기 때문에 말한 것이고, 이후 개인적으로 이런 역사관을 가진 전교조 분들을 만난 바 있습니다. 당시에는 이런 분들이 왜 나오는가 의아했는데, 한겨레신문에 나온 글을 보고 그 배경을 이해하게 되었던 것입니다.

[초록불]

하지만 하프물범님이 오해하실 수 있게 보이기도 한다고 생각합니다. 향후 더 보강해서 이야기하도록 노력하겠습니다.

[꾀죄죄한 하프물범]

네, 감사합니다. 개인적으로도 10년 전 수업 시간에 무려 원불교 쪽에서 만든 '단군은 신화가 아니다, 일제가 역사서를 없애고 왜곡한 것이다'란 요지의 동영상을 전교조 소속 선생님이 트는 광경을 목격한 적이 있습니다..

상술한 정해숙씨 칼럼(개인적으로 연재되던 당시 신문지상에서 직접 보고 기겁했던 글이기도 합니다..)에서 1983년 5월에 무려 광주학살 규탄 집회 저지 현장을 뚫고(...) 전남대 증산교 동아리의 '우리 역사' 관련 자료를 보러 가는 광경이 나오는데, 제가 재학중인 대학에서 소장중인 자료 중에 1980년대 중반 무렵 '우리 역사 바로 알기' 어쩌고저쩌고 하는 증산교 동아리 선전물이 있었던 걸 보면 (이미 아시는 부분이겠지만..) 증산교가 사이비역사 발흥에 생각보다 일찍부터 관여한듯하더군요..
(제가 직접 보진 못했는데 양귀자씨 소설집 중에 원미동사람들에선가 비스무리한 수상한(?) 단체가 묘사된 적이 있다고 들었습니다..)

[꾀죄죄한 하프물범]

정해숙씨와 같은 지면인 한겨레 '길을 찾아서' 회고록란에 그보다 전인 2009~10년경 (문익환 목사님과 같이 방북한 전력이 있는 재일 망명 인사인) 정경모씨가 역시 본문에 언급된 김성호의 비류 백제와 일본의 국가기원을 읽고 감명 받았다며 여러 회에 걸쳐 언급한 걸 보면.. (새삼스러운 말이지만) 사이비역사는 이른바 민주진보 진영 인사 중 민족주의 성향이 강한 분들께 전염되기 쉬운 독약인듯합니다.

[초록불]

네, 안타까운 일입니다.