태그 : 국사찾기협의회 요약보기전체보기목록닫기

1

1981년 국사교과서 공청회를 열게 한 청원서의 내용은?

역사라는 것은 결국 "기록"으로 수렴된다. 그런데 이 유사역사학에는 변변한 기록이 없다. 날조에 날조를 거듭하다 보니, 자기들 기록도 제대로 남겨두지 않는 걸까?1981년에 열린 국사교과서 공청회는 정식 명칭이 "국사교과서 내용 시정 요구에 관한 청원(공청회)"이다. 즉 <국사찾기협의회>에서 "국사교과서 내용 시정 요구에 관한 청원서"를 제출...

81년 국사교과서 공청회장의 임승국

국회 사이트에 가면 누구나 이 자료를 찾을 수 있고 다운로드 할 수 있습니다. (제108회 국회 문교공보위원회 회의록 제20호)국사찾기협의회라는 유사역사단체가 국회에 청원을 넣은 결과 벌어진 희대의 코메디이죠. 정말 재밌는 게 많은데, 논리적으로 길게 반박하는 역사학적인 고찰이 필요한 것이나 이미 다른 곳에서 거론한 것 이외의 그냥 보고 바로 웃을 수 ...

국사찾기협의회의 행정소송 내용

1978년 9월 29일 국사찾기협의회는 문교부장관 앞으로 행정소송을 내었다. 국사교과서를 폐지하고 전면 개정하라는 소송이었다.경향신문 9월 29일자 보도 내용그리고 10월 11일에 보충 자료를 문교부장관 앞으로 제출햇다.길고도 쓸 데 없는 내용은 생략하고 핵심적인 마지막 부분을 보자.국정국사의 교과서 사용금지 및 정사편찬기구의 재구성촉구에 관한 요구서(...

국사찾기협의회의 주장 12개조

월간 자유 1976년 10월호를 보면 <국사찾기협의회>가 내놓은 기본 요령要領 12개조항(81~86)이 있다. 그것을 요약하여 정리했다. 다른 색으로 된 괄호는 나의 주석. (이 기본요령은 76년 4월호에 이미 한 번 제안되었던 모양인데 이때는 아예 이유립의 이름으로 올라왔다. 10월호에는 '편집부'로 올라왔는데, 4월호를 확인하지 못해서 같...

유사역사가들이 사실 분개한 것은...

이병도의 역사관이 우리나라 역사관을 대표하는 것이 되지 못한 것이다.이게 무슨 말이냐고 생각하는 사람들이 있을 것이다. 왜냐하면 유사역사학 신봉자들은 줄기차게,일제식민사가 - 이병도 - 역사학계 - 교과서 통설 지배...라는 고정관념을 가지고 있기 때문이다. 또한 여기에다가는,스승의 말을 따르지 않으면 살아남을 수 없다!는 적절한 구라를 섞어놓고 있다....

이유립-선우휘와 대담

오늘자 중앙일보에 민노당 강기갑 대표 인터뷰가 실렸습니다. 군데군데 중앙일보가 강기갑 대표의 말에 해석을 붙여주는 친절을 베풀었습니다. 메이저 언론의 선례를 따라 나도 이 대담에 주석을 붙여 설명을 해볼까 합니다. 선우휘를 보수주의자로서 높이 평가하는 사람들도 있던데, 이 대담을 보면 그의 인문학적 소양은 그다지 높지 않았다는 것을 알게 됩니다. 이 대...
1