태그 : 문정창 요약보기전체보기목록닫기

1

유사역사학 신봉자들이 알면 기절할 일

친일반민족행위진상규명위원회의 보고서에는 매식자의 태두 "이병도"가 없다.이 대목을 본 유사역사학 신봉자들의 상태뭐, 희망을 주는 한마디를 던져줄 테니, 기뻐들 하시게.유사역사학의 태두이신 문정창 군수님도 없으니까.이 대목에서 변화하는 유사역사학 신봉자들의 상태그리고 내가 해주고 싶은 말...가령 조선, 동아로부터 외눈박이, 좌파 소리를 듣고 있는 위원회...

유사역사학에 대한 몇가지 단상 2

1.앞의 글을 생각나는 대로 적다보니 중요한 이야기가 빠졌다.2.환단고기의 허구성을 밝히는 것은 그리 어렵지 않다. 워낙 잘못된 부분이 많아서 이미 환독에 물든 사람이 아니라면 최소한 의심이 간다는 수준으로 물러날 수밖에 없다. 더구나 이유립의 일제 연간 행동에 대한 증거가 제시되면, 대개의 사람들은 입을 딱 벌리고 말더라. 왜냐하면 그들이 이런 책에 ...

경축! 친일파 명단에 재야사가 문정창 수록

민족문제연구소가 2차 친일파 명단을 공개했다. 총 4776명의 명단이 발표되었다고 한다. (뉴시스에 공개된 명단을 합산해 보았는데 4,227명이다. 더하기 하다가 뭘 빼먹었는지, 뉴시스가 뭘 누락했는지는 잘 모르겠다.)아무튼 관료편에 당당히 이름을 올린 재야사가의 대부 문정창. 이제 국수주의망상사학에 빠진 애들이 1%라도 경각심을 가지려나?안타깝게도 새...

유사역사학 태두 중 하나인 안호상, 그는 누구인가?

안호상. 초대 문교부장관. 하지만 그에 대한 평가는 김철 연세대 교수의 한마디로 족하다. 한국의 대표적인 공식 파시스트. (김철, 국문학을 넘어서, 국학자료원, 2000)이준님은 언젠가 안호상이 히틀러의 저작을 국내에 소개했다고도 했는데, 그 점은 잘 모르겠다. 다만 안호상은 독일을 대단히 존경해서 이런 말을 한 적도 있다.독일은 독일의 위대한 철학가 ...

조선사 경멸의 원인과 결과

매우 당연하게 생각해 오던 것에 의문이 생기기 시작했다.정두희 교수의 책을 보다가 느낀 것인데,조선 역사를 왜 깔보게 된 것일까?일제 식민사학 때문이라고?일제하에서 교육받은 사람의 수는 얼마나 되는 걸까? 그것이 해방 후에 계속 조선을 비하할만큼 대단했을까?식민지 생활을 하게 한 조선 왕조에 대한 불만은 충분히 있었을 것이다. 그럼 원인은 오히려 이쪽에...

재야의 망상사학 3 - 황제는 동이족 [보론]

DC 역갤에 들러보니 ㅉㅉㅉㅉㅉㅉ님이라는 분이 황제가 동이족이라는 이야기의 뿌리를 뽑아버리는 쾌거를 이룩해 놓았더라. [DC 역갤] 黃帝生白民...무지와 날조, 40년의 웃기지도 않는 촌극 [클릭]위 글을 조금 정리해보면 그 내막은 이렇다. 유사역사학자의 이 황당한 주장은 중국학자 서량지徐亮之가 1954년에 출판한 [중국사전사화中國史前史話]에서 비롯된 ...

재야의 망상사학 3 - 황제는 동이족

황제가 동이족이라는 유사역사학자의 주장은 그동안 참 많은 곳에서 보았다.여기서 황제란 왕중의 왕이라는 뜻의 황제皇帝가 아니고 중국의 전설적인 군주 삼황오제 중의 한 명인 황제黃帝를 가리키는 것이다. 이 황제는 우리로 치면 단군 같은 존재로 한족의 시조 대접을 받는 인물이다. 따라서 황제가 동이족이라 하면, 이들 재야사가들의 평소 지론인 "시조에 의해서 ...

김부식이 삼국사기를 금나라에 바쳤다?

문정창이 이렇게 주장한 모양이다.그 근거를 이렇게 들고 있다.1. 김부식이 삼국사를 편찬한 때는 치사(致仕)한 뒤므로 관직에 있던 때가 아니다.그럼에도 불구하고 자신을 신(臣)이라 칭했으니 이는 금의 황제에게 신이라고 한 것이다.(치사신이라고 써야 마땅하다)2. 복유성상폐하(伏惟聖上陛下) 성당요지문사(性唐堯之文思) 체하우지근검(體夏禹之勤儉) - 엎드려 ...
1



유사역사아웃

구글광고