태그 : 유사역사학 요약보기전체보기목록닫기

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 다음

박창범의 천문학으로 본 삼국 위치에 대한 반박 논문

A study of solar eclipse records during the three kingdoms period in Korea, 이기원, 한국지구과학회지 제29권 제5호 (2008년 9월) pp.408-418 1225-6692 KCI [클릭]이 논문의 문제라면... 영어 논문이라는 거입니다. 한글 논문도 읽기 어려운데 영어 논문이라니...초록의 ...

이유립과 한얼교?

일전에 이이화 선생님을 뵈었다.그때 이유립의 대전 생활 이야기와 한얼교 신정일에 대한 이야기를 들었다.내가 한얼교에 대해서 알고 있는 걸 보고 이이화 선생님이 깜짝 놀랐다.이유립과 신정일이 모두 대전을 중심으로 하고 있었다는 사실에 내가 더 놀랐다.이유립과 한얼교 사이에는 이런 의혹이 있다. 뭔가 밝혀진 것은 없지만 자꾸 까먹는 비루한 기억력 때문에 적...

환Q이야기 14 - 스승

환Q가 말했다."너희 싸부 이병도가 말했다! 단군은 실제라고! 신화가 아니라고! 고조선은 요동에 있었다고!""응? 그래서?""너희는 싸부 말이면 해가 달이라고 해도 믿는 놈들이잖아!""그렇대?"환Q는 열이 올라 얼굴이 빨개졌다."당연하지! 너희가 그래서 여태 식민사학을 하는 거잖아!""뭐래?""훗! 과연 찔리는가 보구나."환Q는 만면에 흐뭇한 웃음을 머...

코리아 히스토리 타임스의 실력3

북방고고인류학연구소 교수 세르게이 정께서 이 미천한 블로그를 눈팅하고 계시다는 사실이 밝혀졌다.지난 두 차례 포스팅에서 지적된 사실들을 황급히 수정해 놓은 것이다!"조선"을 朝鮮이 아니라 배를 만든다는 造船이라고 지적한 본 포스팅(코리아 히스토리의 실력 [클릭])이 나오자, 변명이라고 올려놓은 것을 보라.연구자가 암호로 만든 걸 고등학교 과목으로 가르치...

코리아 히스토리 타임스의 실력2

해당 기사는 창피한 줄 알면 스스로 내려야 할텐데, 그런 염치가 탑재되어 있는지는 모르겠다. 아무튼 두 번이나 링크 걸어줄 필요성도 못 느끼니까 내 블로그 글을 링크하는 걸로 대신.코리아 히스토리 타임스의 실력 [클릭]1. 첫 대목부터 나타나는 "러시아 학계의 확문 연구" 그렇다! 이 기사에서 이야기하고 있는 모든 내용은 사실 "학문"의 이야기가 아니었...

코리아 히스토리 타임스의 실력

[코리아 히스토리 타임즈] 단군조선, 러시아가 부활시키다 [클릭]한국고대사학회가 진행하는 시민강좌에 나타나 취재랍시고 한 다음에 욕을 한바가지 기사라고 내보내고 있는 매체(?)다. 물음표를 찍은 건 자칭 신문사인데, 자기네 사이트에 소개글이 요따우라서 그렇다.위 기사(?)라는 건 정말 기본도 없는 글인데, 우선 저자가 누군지 알 수가 없다. 자칭 북방고...

경향에 실린 젊은 역사학자들 기사

[경향] 학문의 선을 넘은 ‘고대사 논쟁’…더 이상 침묵할 수 없다 [클릭]이들은 한국 고대사를 다루면서 국력과 영토 범위에 집착하는 일련의 연구를 ‘사이비 역사학’이라 비판했고, 그 행태를 ‘역사 파시즘’으로 규정했다. 이른바 재야 사학계를 ‘사이비’로 신랄하게 비판한 이들 젊은 역사학자의 기고는 학계에 매우 이례적으로 받아들여졌다. 낙랑군 등 한사군...

한국고대사학회 시민강좌 제5강

어제 한성백제박물관에서 한국고대사학회 시민강좌 제5강 "유사역사학과 환단고기"의 강연을 마쳤습니다.몇몇 분이 대학원 석사 과정 따위가 감히 연단에 섰다고 불만을 토로하셨습니다. 서강대의 이기백 선생님이나 김열규 선생님도 학사셨습니다. 물론 제가 이 두 분과 비교될 사람은 아니지만, 제가 위 주제로는 20여 년을 연구한 "재야사학자"입니다...^^강연을 ...

사이비역사학은 왜 위험한가?

[경향] 사이비역사학은 왜 위험한가? [클릭]기 강사는 <역사비평> 기고글에서 “현재 한국 역사학은 ‘국가권력의 부당한 간섭’과 ‘사이비 역사학의 공격’이라는 상황을 헤쳐나가야 할 위기에 놓여 있다”고 끝맺었다. 이번 <역사비평> 필진들을 비롯, 30대 연구자들이 주축이 된 역사연구자 모임은 올 한 해 사이비 역사학을 지속적으로 학문적으로 논...

역사 뉴스 두 가지

1.[동아일보] “재야 사학자들은 사이비” 주류 소장학자들의 반격 [클릭]‘역사비평’ 2016년 봄호에는 ‘한국 고대사와 사이비 역사학 비판’이라는 기획 발표문이 3편 실렸다. 발표문 ‘사이비 역사학과 역사 파시즘’(기경량 강원대 강사)은 “1970년대 초중반까지 ‘아마추어의 과잉 민족주의’로 이해됐던 사이비 역사학자들은 이후 학계에 대한 모함과 비난을...
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 다음



유사역사아웃

구글광고